ARN vs. CPH, hur ska det sluta?

[Alf]

Jag tycker att CPH är en jättebra flygplats, modern, snygg, fräsh och bra upplägg med allt under ett och samma tak. Att slippa springa 1km mellan terminalerna som man kan behöva göra på ARN ibland (T2 -> T5 PirF). Det tar enligt LFV nästan 20 minuter (19min) http://www.lfv.se/templates/LFV_InfoSida_Bred____2133.aspx
Arlanda behöver fräshas upp! Speciellt T4 och T3. Dom ser ju ut som gamla ruckel man förväntar sig hitta i nåt avlägset hörn i norra Ryssland. Den nybyggda delen, de omgjorda A och B pirerna i T5 och framför allt PirF är ett riktigt lyft! Pir F är helt underbar, där kan man gå runt och bara njuta över hur luftigt och snyggt allting är.

Jag har mail-växlat en hel del med en viss Karin M Magnusson på LFV angående färdigbyggandet av Pir F och hela den tänkta strukturen på ARN. Pir F kommer att byggas helt klart och det gamla tornet kommer att rivas nu när dom har (uppgraderat) flygledarsystemet. Det där med att dom skulle namnge terminalerna till Nord och Syd, och att det skulle bli separat incheckning för Nord respektive Syd. Det kommer, kommer bara att ta lite mer tid tydligen.. har förövrigt fullkommligt bombat den stackars damen med en massa frågor..och fått en hel del givande svar..=)

Som många här vet så har jag varit väldigt mycket PRO ARN den senaste tiden, speciellt angående SAS nav i CPH. Mina åsikter står jag fortfarande fast vid. Jag gillar CPH som flygplats, där jag för övrigt har varit en hel del, men jag tycker ändå att ARN förtjänar mer trafik än vad dom egentligen får.
Jag får ursäkta om jag klivit på några ömma tår (PP), hoppas ni danskar har överseende med det..=) :smokin

Jag tror att SAS hub fortfarande kommer bli kvar i CPH, men man kan ju alltid hoppas..

mvh alf