Securitystreik i CPH

[Farmer]

Fikk en tekstmelding fra en kamerat som sitter "fanget" i nylig ankommede Sk972 fra BKK siden de landet 0620. Crew melder at de ikke får slippe passasjerene i land pga streik hos securitypersonell!?

Noen som har mer informasjon om dette?

[learjet]

Så akkurat på Facebook fra en venn som jobber på CPH at det er streik blandt security.

Så det stemmer nok. Kan jo bli en spennende dag gir mange....

[intotheblue]

Originally Posted by SAS facebook

Dear friends, due to a strike among security personell at Copenhagen Airport this morning, passengers originationg at Copenhagen can unfortunatly experience delays and long lines in security this morning. Our staff at Copenhagen Airport will do all they can to help passengers affected by this
Please see http://www.cph.dk/ for updates.

Høres merkelig ut at dem ikke skulle slippe ut pasasjerer.

[EHBK]

Originally Posted by learjet

Så akkurat på Facebook fra en venn som jobber på CPH at det er streik blandt security.

Så det stemmer nok. Kan jo bli en spennende dag gir mange....

Fra SAS på FB:

'Dear friends, due to a strike among security personell at Copenhagen Airport this morning, passengers originationg at Copenhagen can unfortunatly experience delays and long lines in security this morning. Our staff at Copenhagen Airport will do all they can to help passengers affected by this
Please see http://www.cph.dk/ for updates.'

[Maltwhisky]

Originally Posted by Nico

Høres merkelig ut at dem ikke skulle slippe ut pasasjerer.

Pax fra tredjeland må gjennom sikkerhetskontroll før de kan slippe inn i rød sone. Ellers må hele terminalen gjennomsøkes og sikkerhetsklareres etterpå (mens den er tømt for folk). Og siden det på CPH vel mer eller mindre alltid er slik at avgående og ankommende pax blandes er det et problem nå.

[jefi99]

Strejken er nu afblæst iflg. danske medier, bl.a. TV2

[Farmer]

Hva handlet så denne "Wild strike"om da?
Hvorfor er det omtrent bare i DK denne typen uvarslede aksjoner kommer?

[TOS]

Originally Posted by Farmer

Hvorfor er det omtrent bare i DK denne typen uvarslede aksjoner kommer?

Dette kommer kanskje inn under kategorien "faglige" møter...? Kanskje man kan regne med at 3F er involvert her...

[PEB]

Hvorfor de strejkede kan man læse om her:
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/...ersonalet.html

[sk931]

Originally Posted by TOS

Dette kommer kanskje inn under kategorien "faglige" møter...? Kanskje man kan regne med at 3F er involvert her...

Fejl....ikke 3F...da disse ikke er med hos 3F, men har deres egen forening..
Så stop her....
Der har sikkert været en grund, ellers gør de ikke noget sådant, men tidspunktet var bestemt velvalgt, idet stort det samlede danske folkting skulle med fly til
AAL....
Hilsen Ole

[jameson82]

Originally Posted by PEB

Hvorfor de strejkede kan man læse om her:
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/...ersonalet.html

Vist saken er det artikkelen sier så kan jeg forstå at de ansatte streiker.
Slike vilkår er det vel ikke mange som hadde gått med på.

[LN-VLE]

Originally Posted by PEB

Hvorfor de strejkede kan man læse om her:
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/...ersonalet.html

Er telefonen til "Vagt- og Sikkerhedsfunktionærernes landssammenslutning" sperret for utgående samtaler siden de må gå til streik for å få varslet lufthavnen om at de må ringe?

Det hadde også vært mulig å sende E-mail, eller en snail-mail (brevpost).



Vidar

[TOS]

Originally Posted by sk931

Fejl....ikke 3F...da disse ikke er med hos 3F, men har deres egen forening..
Så stop her....
Der har sikkert været en grund, ellers gør de ikke noget sådant, men tidspunktet var bestemt velvalgt, idet stort det samlede danske folkting skulle med fly til
AAL....
Hilsen Ole

Det er alltid en grunn til man gjør slik. Spørsmålet er vel om grunnen er god. Årsaken som kommer frem i lenken ovenfor her synes ikke akkurat å falle inn under kategorien "god grunn". Her er vel situasjonen at to parter forhandler om en overenskomst, og hvor den ene parten tyr til overenskomststridige handlinger for å tvinge den andre partene til innrømmelser i forhandlingene (og dette før forhandlingene er avsluttet).

[JoeW]

Og på CPH er jo disse security-offiserene faktisk ansatt inhouse, jfr. andre diskusjoner om arbeidsforhold...

Nå er det vel her snakk om at denne gruppen ønsker permitteringsregler utover det normale for alle andre yrkesgrupper... Lyder kjent...

[dc-8-63]

Originally Posted by TOS

Det er alltid en grunn til man gjør slik. Spørsmålet er vel om grunnen er god. Årsaken som kommer frem i lenken ovenfor her synes ikke akkurat å falle inn under kategorien "god grunn". Her er vel situasjonen at to parter forhandler om en overenskomst, og hvor den ene parten tyr til overenskomststridige handlinger for å tvinge den andre partene til innrømmelser i forhandlingene (og dette før forhandlingene er avsluttet).

Kan man ikke bare "outsource" det hele - utreise Security i Tallinn og Ankommende Security i Malaga ;-)

Det jo være Milliarder å spare ;-)

[LN-MOW]

Sett inn de militære ... kjør det på Stasbudsjettet ...

[LN-KGL]

Slike ville streiker har da forekommet fra tid til annen på CPH. Første gang jeg ble utsatt for et slikt "faglig møte" var rundt 19. mars 1998 når jeg kom med SAS fra Chicago. Det ble del venting ved gate (rundt 45 minutter) før vi ble tilkyttet til landgangen og kunne komme oss ut. Dette gjør CPH absolutt ikke mer attraktiv.

[SAS-Steward]

Problemet med slike aksjoner som dette er at problemene det skaper.
Alle typer aksjoner skaper problemer naturligvis, emn denne aksjonsformen uten noen som helst varsel er særegent problematisk.
Jeg liker ikke streikevåpenet i utgangspunktet, men har forståelse for at det ofet ikke er noen alternativer.
Men denne type "faglige møter" er bare ren idioti.
Kom med et varsel, i det minste dagen før slik at folk har en tjans til å forberede seg.
Men som LN-KGL sier, dette gjør ikke CPH mer attraktiv nei.

[sk931]

Originally Posted by SAS-Steward

Problemet med slike aksjoner som dette er at problemene det skaper.
Alle typer aksjoner skaper problemer naturligvis, emn denne aksjonsformen uten noen som helst varsel er særegent problematisk.
Jeg liker ikke streikevåpenet i utgangspunktet, men har forståelse for at det ofet ikke er noen alternativer.
Men denne type "faglige møter" er bare ren idioti.
Kom med et varsel, i det minste dagen før slik at folk har en tjans til å forberede seg.
Men som LN-KGL sier, dette gjør ikke CPH mer attraktiv nei.

Og det her sker ALDRIG ALDRIG i OSL ????

Hilsen Ole

[Someone]

Originally Posted by sk931

Og det her sker ALDRIG ALDRIG i OSL ????

Hilsen Ole

Nei, plutselige faglige møter har såvidt jeg vet aldri funnet sted på OSL, og det er heller ikke en norsk greie å plutselig gå fra arbeidet uten at det meldes fra på forhånd