Avinor-ansatt i Bodø kan miste jobben

[Falcon]

http://www.an.no/nyheter/article1273593.ece

Interessant problemstilling, men kan det være nødvendig å lage så mye fuzz ut av et så elendig bilde?

[intransfer]

I.o.m. at den som har tatt bildet ikke har ønsket å bli navngitt som fotograf så har han vel følt at han var på tynn is. Dermed burde han ha latt være å sende bilde til avisa.

[CK]

money talk$

[seilfly]

Idiotisk.

Bare en sjanse Avinor benytter til å bruke sparekniven igjen?
Jeg kan ikke forstå hva som er så farlig med å ta et MMS bilde på jobb. Han jobber jo ikke akkurat på militær side. Ser man noen mil objekter i bildet da?

Om dette ikke har skjedd før, at ansatte har solgt bilder til avisa, kan det jo være at ønsker å statuere et eksempel?

[laurenz]

Originally posted by seilfly

Jeg kan ikke forstå hva som er så farlig med å ta et MMS bilde på jobb. Han jobber jo ikke akkurat på militær side. Ser man noen mil objekter i bildet da?

Er nok ikke så farlig nei, men dette er en veldig spesiell hendelse. Her er et fly i krise med flere folk ombord som kan være alvorlig skadet. Det denne personen tenker på når flyet kommer inn er å få tatt et bilde fortest mulig for å få noen lett tjente penger. Det er veldig dårlig smak, spesielt for noen ansatt i Avinor.

[DY]

Originally posted by laurenz

Er nok ikke så farlig nei, men dette er en veldig spesiell hendelse. Her er et fly i krise med flere folk ombord som kan være alvorlig skadet. Det denne personen tenker på når flyet kommer inn er å få tatt et bilde fortest mulig for å få noen lett tjente penger. Det er veldig dårlig smak, spesielt for noen ansatt i Avinor.

Eller han tok bilde som dokumentasjon for å kunne bidra i etterforskningen i etterkant....men så oppdaget at man faktisk kunne tjene penger på det. Ingen i tårnet visste jo hva som hadde skjedd i inne i flyet før flyet var på bakken og kapteinen var avhørt jo. Tårnet syntes visst det var merkelig at det hadde en merkelig innflyvning og de ikke fikk kontakt med dem....at flyet etter landing taxet til en plass det ikke skulle og pilotene hoppet blødende ut.....

...synes ikke det er etisk bra å ta bilder for økonomiske hensyn, men vær litt forsiktig med å dømme noen for rakst.

[BGO]

Her vil jeg si at lufthavnsjef Asgeir Hagen i Avinor overreagerer kraftig. Det er ingen ting som tilsier at den personen som har tatt bildet har gjort dette på bekostning av sine arbeidsoppgaver som han utfører på vegne av Avinor. Veldig mye av det vi foretar oss i løpet av en dag kan diskuteres om er etisk riktig eller ikke, men det det vil være en subjektiv oppfatning, i dette tilfellet av Asgeir Hagen, og ikke en åpenbar feilvurdering av den personen som har tatt bildet. Derfor bør ikke dette føre til betydlige reaksjoner mot fotografen.
Det eneste som kan kan retferdiggjøre en reaksjon må være at det på forhånd er spesifisert i en kontrakt (arbeidskontrakt, tausketserklæreing e.l.) mellom de to partene at det som er blitt gjort her ikke er ønskelig.

[Range Rover]

Mer interessant er kanskje hvor Dagbladet hadde fått radarutskriftene fra?

Lars

[Falcon]

Originally posted by Range Rover


Mer interessant er kanskje hvor Dagbladet hadde fått radarutskriftene fra?

Lars

Meget godt poeng...

Dagbladet har vel betalt rimelig bra for radarutskriftene. Kan godt forstå akkurat det, for dekningen deres forøvrig er rimelig syltynn. Ta f.eks. dagens pangsak: http://www.dagbladet.no/nyheter/2004/10/02/410089.html

[FBU]

Dere får passe dere alle spottere med id kort, som legger ut bilder her på forumet.. Kanskje sladrer CK slik at dere mister jobben

[OMW]

Ja apropos money talks, jeg er blakk! Sett inn penger på konto 9713 xxxx xxx xxxx så skal dere unngå å bli navngitt av meg