Vektere oppdaget hverken kniver, patron eller bomber i sikkerhetssjekken

[sail4fun]

Nei, men om FD&CA har nye sko det merker de....

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/a...p?artid=188717
Utstyrt med bomber og kniver skal hele åtte av ni testpersoner ha sluppet gjennom sikkerhetssjekken på Gardermoen.

[snag]

Blir det ny sikkerhetssjekk for alle pass. som kommer fra OSL nå? Pax fra CPH hadde det jo slik en stund etter at testpersoner gikk gjennom sikkerhetskontrollen med ulovlige gjenstander.

Edit: Hadde jeg lest artikkelen først så hadde jeg fått svar på spørsmålet !! ::Busted::

[C172]

Jo Kobro viste ingen ting om testen som skapte uro blant Addeco ansatte på Gardermoen. Har det blitt gjennomført tilsyn er det Luftfartsilsynet som må si noe om det. Her er det kilder som har tipset pressen om noe, tilsynet har nok hat en test men kan følgelig ikke si noe om den. VG kilden nevner at det er stor gjennomtrekk i Addecco. I mine naive øyne stinker dette av lønnsforhandlingstaktikk.

[anders320]

Originally Posted by C172

I mine naive øyne stinker dette av lønnsforhandlingstaktikk.

Godt eksempel på at å sette både bestemor og sikkerhetssjekken ut på anbud, ikke nødvendigvis ikke alltid er like bra?

[Someone]

Originally Posted by andeik

Godt eksempel på at å sette både bestemor og sikkerhetssjekken ut på anbud, ikke nødvendigvis ikke alltid er like bra?

Nå hadde vel det stort sett vært de samme ansatte uansett hvem som har ansvaret for kontrollen. Og inkompetanse er minst like mye utbredt i det offentlige som i det private, om ikke mer

[TOS]

Originally Posted by Someone

Og inkompetanse er minst like mye utbredt i det offentlige som i det private, om ikke mer

Det er nok ikke mer inkompetanse i det offentlige i forhold til i det private - det er bare en annen type inkompetanse......

[F35Landing]

Tror dette handler mer om begrensninger i utstyret og ikke så mye personellsvikt. Er vel rett og slett vanskelig å avdekke endel ting med tilgjengelig utstyr = falsk trygghet = spill for galleriet (som vi allerede visste)...

[laurenz]

Litt fristende å bare kommentere med "det var da ingen bombe".

Dagbladet avsluter med "I mars neste år overtar vekterselskapet G4S ansvaret for sikkerhetskontrollen på Gardermoen. "

Jaja, da blir vel alt så mye bedre?
Enig med andeik, det er kanskje på tide å revurdere anbudssystemet. Kanskje det burde stilles krav til lønn osv.?

Hilsen,
Laurenz

[The Ticketor]

Om det blir bedre eller ikke får vi se, men G4S er ihvertfall et selskap med erfaring av sikkerthetsarbeid. Jeg blir skeptisk når jeg ser "Adecco" uansett hvilken bransje det er snakk om.

[MD11]

En skandale enkelt og greit, sånn går det når kvisete, frekke og umodne fjortiser skal stå i sikkerhetskontrollen. Med fare for generalisering angående de ansatte men alle burde se at dette er for dumt.

[LN-MOW]

Vel - IMHO er det et par tiltak som maa innfoeres foer man kan skryte paa seg et 'vanntett' system ...

Det ene er at skal man lage et vanntett system, maa alle klaer av, alle bagger aapnes og toemmes, alle laptoper skrus aapne, likedan med alle iPod'er, kamera og andre elektroniske apparater. Likeledes maa kontrollen av de ansatte (inkl crew) gjoeres likedan, man maa forby mekanikere aa ta med verktoey paa rampen, fjerne brannoekser i cockpit og isskraper i kjoereteoy paa rampen. Alternativt forby andre materialer enn skumgummi.

Det andre er at de ansatte maa paalegges treaarig utdannelse foer de slippes loes i sikkerhetskontrollene. Etter endt utdannelse maa de det foerste aaret ta diverse speiderproever under oppsyn av en erfaren kontrolloer foer de slippes loes paa egenhaand.

Men selvfoelgelig er intet av dette realistisk. Med dagens utstyr og bruk av menneskelige sanser, er det ikke realistisk aa tro at man kan stoppe alt som passerer gjennom av ulovlige gjenstander. Grundig opplaering og erfaring er viktige hjelpemidler, men etter hva jeg hoerer og leser er begge deler mangelvare paa OSL. Uansett vil det alltid vaere et element av 'risiko' innebygget og maalet maa vaere aa redusere det elementet til et minimum. Jeg har ingen tro paa at det er mulig aa eliminere det totalt.

Men det kan synes som at det er rom for forbedringer uansett ..

[AirbusTrond]

Adecco ønsker enda mer intim kontroll. Fra Dagsrevyen:

Hovedtillitsvalgt for sikkerhetskontrollørene på Gardermoen tar til orde for mer intime kontroller for å unngå at farlige gjenstander slipper gjennom sikkerhetskontrollen.

Hovedtillitsvalgt Svein Engelstad, Adecco, forteller at den ene kniven lå i BH, en annen i en truse. På en BH kan det pipe uansett. For å være 100 prosent sikker må man bruke hendene og begynne med en mye strengere kontroll, sier han.

[seilfly]

Hovedtillitsvalgt Svein Engelstad, Adecco, forteller at den ene kniven lå i BH, en annen i en truse. På en BH kan det pipe uansett. For å være 100 prosent sikker må man bruke hendene og begynne med en mye strengere kontroll, sier han.

Det er bare et triks for å øke rekrutteringen

[Dag Viking]

Send over TSA, da blir det orden på sakene

[C172]

Det er vel tilsynet som ønsker den nye kropps scanneren!