Kondensstriper = forgiftning?

CFN_001 · 10-05-2012, 10:37

http://rha.no/nyheter/prover-de-a-fo...rden-1.7223662
Blir menneskeheten utsatt for klimapåvirkning, medisinske eksperimenter og forgiftning via flyutslipp? Dette er noe Mike Cechanowicz (62) fra Åros bruker mye tid på å kartlegge.

Fant denne artikkelen i avisen i dag, jeg har ikke hørt noe om denne konspirasjonsteorien før, og henger meg ikke akkurat på hans synspunkt. Men når jeg leser noen av hans uttalelser så lurer jeg på om det er noen her som vet noe, eller hørt noe om det samme?

Tar med et par sitater fra artikkelen:

"På Internett florerer det av skeptikere som tror en begrenset elite av politikere, militære, frimurere og bedriftsledere er i ferd med å ødelegge menneskeheten. Cechanowicz er en av dem, og hevder at det mange tror er kondensstriper etter fly, i realiteten er dumping av gift, klimapåvirkning og militær forsvarsteknologi – populært kalt chemtrails."

"Jeg har snakket med piloter i SAS som heller ikke skjønner dette her. Flere av dem har flydd bak fly som slipper ut stoffene og filmet hele seansen."

"De kjøper opp aluminiumsavfall og kjører det opp i fly for så å pøse det ut i luften. Det er til og med kommersielle flyselskaper som har blitt fersket i dette, sier han."

---

Hvem er så disse selskapene? Og hva er det noen SAS piloter ikke skjønner??

Someone · 10-05-2012, 10:42

Tror Røyken og Hurum avis bør ta en titt på Vær Varsom plakaten. Enkelte bør nok beskyttes mot seg selv......

intransfer · 10-05-2012, 10:47

Chemtrails ja :-) Farlige greier, det er til og med folk i Norge som går med maske for å beskytte seg mot dette.

Så en dokumentar på Discovery om dette, og det endelige beviset på Chemtrails var at USAF ikke lot dem analysere drivstoffet de brukte. Hva har de å skjule????

Nyhetsspeilet.no har spesialisert seg på slikt tøv.
Les bl.a. kommentarene (obs! Sterke bilder i denne artikkelen):
http://www.nyhetsspeilet.no/2012/02/...s-kunngjoring/

Fnate · 10-05-2012, 10:50

Deeeee e flott deeeeee

Kanon · 10-05-2012, 10:51

Dette her er folk med total mangel på vitenskapelig innsikt. Å tro at verdens myndigheter gidder å droppe tungmetaller fra fly for å overvåke eller eksprimentere på dem er helt idiotisk. Contrail Science er en fin chemtrails debunking side

Someone · 10-05-2012, 10:53

Og her har Jahn Teigen en passende sang....her sammen med de andre i grønne tights

http://www.youtube.com/watch?v=u0F4lh3HF70

robertaas · 10-05-2012, 11:14

Bra noen tør der andre tier.

Fredrik Propell · 10-05-2012, 11:33

Quote:

Originally Posted by robertaas

Bra noen tør der andre tier.

Tenkte akkurat på det samme bildet

Jeg har en bekjent som konfronterte meg med chemtrails og sånt da jeg jobbet på 717 skv på Rygge. Hun mente oppriktig at jeg var med på å drive med dette, men hadde stor forståelse for at jeg ikke hadde noe kjennskap eller ville erkjenne noe...

Oh lawd

Tommy777 · 12-05-2012, 03:19

Quote:

Originally Posted by robertaas

Bra noen tør der andre tier.

SAS service fee!! Its a conspiracy!

roger · 10-05-2012, 11:20

Huff... Slike folk igjen :-) Såg spesielt mange fine "chemtrails" over Trondheim i vinter den dagen Værnes var pakka inn i skodde...

Eg skjønar verkeleg ikkje kvifor sånne folk skal få spalteplass i ei slik "normal" (?) avis!

Falcon · 10-05-2012, 11:26

Cechanowicz igjen. Vi har vel diskutert de tullete konspirasjonsteoriene hans på dette forumet (og forgjengerne) i en ti års tid.

fluxie · 10-05-2012, 11:28

Leser at denne mannen er uføretrygdet siden 1986. Hadde han brukt den energien han bruker på sitt Chemtrailsprosjekt, kursvirksomhet, og annet fjas på virkelig arbeidet så kunne nok han engaskjert seg i full jobb. Det er jo opplagt at han har arbeidsevne. Uansett, at en seriøs avis skriver om dette, er det mest idiotiske.

Thomas

LN-KGL · 11-05-2012, 01:08

Quote:

Originally Posted by fluxie

Uansett, at en seriøs avis skriver om dette, er det mest idiotiske.

Dette er dagens beste: Røyken og Hurums Avis seriøs!
Har hatt mange hoderystende opplevelser med den blekka når jeg bodde på Sætre.

LN-SSL · 11-05-2012, 07:23

Det nevnes at det er mye mere 'vær' nå enn før.
Altså, ser man tiden fra "The Big Bang" som en urskive, har vel menneskene vært her bare de to siste minuttene før 12, så å definere svingninger i været som om 'før' er en kjempelang tidshorisont blir vel litt unøyaktig.
Været og klimaet har gått i bølgedaler lenge før den første meteorologen stod på jorda, og det kommer helt sikkert tider etter oss hvor iskappen på polene legger seg igjen, vi får snørike vintre og varme solrike sommere.
(Nei, jeg snakker ikke om i mårra, neste uke, 20 år eller 100, men litt lenger enn vår egen nesetipp rekker).

Og til han der uføretrygdede med aluminiumsfolien:
Hvis man lar en veldig varm luftstrøm blåse ut i iskald fuktig luft, da får man iallefall ikke chemtrails....

Egenes · 10-05-2012, 15:22

Quote:

Originally Posted by CFN_001

Mike Cechanowicz

Mon tro hvor mange ganger han har sett Elvis i en UFO.

CFN_001 · 10-05-2012, 17:17

Quote:

Originally Posted by Egenes

Mon tro hvor mange ganger han har sett Elvis i en UFO.

Noen er mer heldigere enn andre

jameson82 · 10-05-2012, 15:30

Ett besøk på facebook siden til Mike Cechanowicz really made my day.

LN-MOW · 10-05-2012, 17:24

Fluesopp bør forbys ...

seilfly · 10-05-2012, 19:08

Han bør bruke energien på avrusing. Bruker han like mye energi på det som han gjør på dette tullet så bør han være edru om ei ukes tid!

Jens W · 10-05-2012, 20:25

Om han har rett, så skal jeg gladelig si unnskyld. Inntil da:

10-05-2012, 10:37	#1
CFN_001 ScanFlyer Blue Join Date: Apr 2010 Posts: 133	Kondensstriper = forgiftning? http://rha.no/nyheter/prover-de-a-fo...rden-1.7223662 Blir menneskeheten utsatt for klimapåvirkning, medisinske eksperimenter og forgiftning via flyutslipp? Dette er noe Mike Cechanowicz (62) fra Åros bruker mye tid på å kartlegge. Fant denne artikkelen i avisen i dag, jeg har ikke hørt noe om denne konspirasjonsteorien før, og henger meg ikke akkurat på hans synspunkt. Men når jeg leser noen av hans uttalelser så lurer jeg på om det er noen her som vet noe, eller hørt noe om det samme? Tar med et par sitater fra artikkelen: "På Internett florerer det av skeptikere som tror en begrenset elite av politikere, militære, frimurere og bedriftsledere er i ferd med å ødelegge menneskeheten. Cechanowicz er en av dem, og hevder at det mange tror er kondensstriper etter fly, i realiteten er dumping av gift, klimapåvirkning og militær forsvarsteknologi – populært kalt chemtrails." "Jeg har snakket med piloter i SAS som heller ikke skjønner dette her. Flere av dem har flydd bak fly som slipper ut stoffene og filmet hele seansen." "De kjøper opp aluminiumsavfall og kjører det opp i fly for så å pøse det ut i luften. Det er til og med kommersielle flyselskaper som har blitt fersket i dette, sier han." --- Hvem er så disse selskapene? Og hva er det noen SAS piloter ikke skjønner??

10-05-2012, 10:42	#2
Someone ScanFlyer Inventory Global Moderator Join Date: Jan 2006 Location: Hvalstad Posts: 67,485	Re: Kondensstriper = forgiftning? Tror Røyken og Hurum avis bør ta en titt på Vær Varsom plakaten. Enkelte bør nok beskyttes mot seg selv...... __________________ Upcoming flights - JUN: OSL-TRD-OSL (SK) JUL: OSL-ZRH (SK) SEP: OSL-BGY (DY) OCT: MXP-OSL (SK) Since 1/1/2006

10-05-2012, 10:47	#3
intransfer ScanFlyer Blue Join Date: Sep 2004 Posts: 391	Re: Kondensstriper = forgiftning? Chemtrails ja :-) Farlige greier, det er til og med folk i Norge som går med maske for å beskytte seg mot dette. Så en dokumentar på Discovery om dette, og det endelige beviset på Chemtrails var at USAF ikke lot dem analysere drivstoffet de brukte. Hva har de å skjule???? Nyhetsspeilet.no har spesialisert seg på slikt tøv. Les bl.a. kommentarene (obs! Sterke bilder i denne artikkelen): http://www.nyhetsspeilet.no/2012/02/...s-kunngjoring/

10-05-2012, 10:50	#4
Fnate ScanFlyer Ununoctium Join Date: Oct 2008 Location: OSL Posts: 12,022	Re: Kondensstriper = forgiftning? Deeeee e flott deeeeee __________________ http://fnate.blogg.no http://www.bongos-tryllereiser.no The only difference between me and a madman is that I am not mad. You can't be mad at a crazy chick for loosing her mind

10-05-2012, 10:51	#5
Kanon ScanFlyer Molded Join Date: Feb 2011 Posts: 2,290	Re: Kondensstriper = forgiftning? Dette her er folk med total mangel på vitenskapelig innsikt. Å tro at verdens myndigheter gidder å droppe tungmetaller fra fly for å overvåke eller eksprimentere på dem er helt idiotisk. Contrail Science er en fin chemtrails debunking side

10-05-2012, 10:53	#6
Someone ScanFlyer Inventory Global Moderator Join Date: Jan 2006 Location: Hvalstad Posts: 67,485	Re: Kondensstriper = forgiftning? Og her har Jahn Teigen en passende sang....her sammen med de andre i grønne tights http://www.youtube.com/watch?v=u0F4lh3HF70 __________________ Upcoming flights - JUN: OSL-TRD-OSL (SK) JUL: OSL-ZRH (SK) SEP: OSL-BGY (DY) OCT: MXP-OSL (SK) Since 1/1/2006

10-05-2012, 11:14	#7
robertaas Helgeturekstremist Join Date: Nov 2010 Posts: 9,765	Re: Kondensstriper = forgiftning? Bra noen tør der andre tier. __________________ Disclaimer: Har ingen annen agenda her enn at jeg er en vanlig, men engansjert forbruker. Jobber ikke i bransjen og betaler selv for mine reiser. OSL-MUC-CGN-MUC-OSL OSL-DUB-OSL

10-05-2012, 11:20	#10
roger Rakettforskar Join Date: Jan 2012 Location: Trondheim Posts: 2,293	Re: Kondensstriper = forgiftning? Huff... Slike folk igjen :-) Såg spesielt mange fine "chemtrails" over Trondheim i vinter den dagen Værnes var pakka inn i skodde... Eg skjønar verkeleg ikkje kvifor sånne folk skal få spalteplass i ei slik "normal" (?) avis! __________________ none....

10-05-2012, 11:26	#11
Falcon ÜberScanFlyer Join Date: Sep 2004 Posts: 2,981	Re: Kondensstriper = forgiftning? Cechanowicz igjen. Vi har vel diskutert de tullete konspirasjonsteoriene hans på dette forumet (og forgjengerne) i en ti års tid.

10-05-2012, 11:28	#12
fluxie Flyprat fusentast Join Date: Nov 2009 Location: Drammen Posts: 2,288	Re: Kondensstriper = forgiftning? Leser at denne mannen er uføretrygdet siden 1986. Hadde han brukt den energien han bruker på sitt Chemtrailsprosjekt, kursvirksomhet, og annet fjas på virkelig arbeidet så kunne nok han engaskjert seg i full jobb. Det er jo opplagt at han har arbeidsevne. Uansett, at en seriøs avis skriver om dette, er det mest idiotiske. Thomas

11-05-2012, 07:23	#14
LN-SSL ScanFlyer Molded Join Date: Sep 2004 Posts: 2,220	Re: Kondensstriper = forgiftning? Det nevnes at det er mye mere 'vær' nå enn før. Altså, ser man tiden fra "The Big Bang" som en urskive, har vel menneskene vært her bare de to siste minuttene før 12, så å definere svingninger i været som om 'før' er en kjempelang tidshorisont blir vel litt unøyaktig. Været og klimaet har gått i bølgedaler lenge før den første meteorologen stod på jorda, og det kommer helt sikkert tider etter oss hvor iskappen på polene legger seg igjen, vi får snørike vintre og varme solrike sommere. (Nei, jeg snakker ikke om i mårra, neste uke, 20 år eller 100, men litt lenger enn vår egen nesetipp rekker). Og til han der uføretrygdede med aluminiumsfolien: Hvis man lar en veldig varm luftstrøm blåse ut i iskald fuktig luft, da får man iallefall ikke chemtrails.... __________________ \"Når du sitter der og rister i en flyvemaskin, og lengter ned mot jorden og kjæresten din - da er livet til stede....\"

10-05-2012, 15:30	#17
jameson82 Flysitter Join Date: Oct 2010 Location: HMR/ENHA Posts: 6,944	Re: Kondensstriper = forgiftning? Ett besøk på facebook siden til Mike Cechanowicz really made my day. __________________ Flights since 08/01.2010

10-05-2012, 17:24	#18
LN-MOW Flyklapper Join Date: Sep 2004 Location: KGRD Posts: 58,593	Re: Kondensstriper = forgiftning? Fluesopp bør forbys ... __________________ Andreas Mowinckel enfb.net Airliners at Fornebu Radar Station KGRV3

10-05-2012, 19:08	#19
seilfly Infrequent traveller ;-) Join Date: Sep 2004 Posts: 4,384	Han bør bruke energien på avrusing. Bruker han like mye energi på det som han gjør på dette tullet så bør han være edru om ei ukes tid! __________________ Airpics screener from 2005 until new owner didn't ask the old staff to continue for some reason

10-05-2012, 20:25	#20
Jens W ScanFlyer Crusty Join Date: Sep 2004 Location: Nidaros Posts: 3,471	Re: Kondensstriper = forgiftning? Om han har rett, så skal jeg gladelig si unnskyld. Inntil da: __________________ Mine flybilder Coming up: NIL

Similar Threads
Thread	Thread Starter	Forum	Replies	Last Post
Kondensstriper eller ikke	Vede	Småprat	3	31-08-2020 23:25
Turboprop - kondensstriper	kekker	Småprat	7	10-05-2017 12:54
Kondensstriper	Flybird	Flyforum	10	20-10-2009 10:47
Forsøk på forgiftning av NP ansatt	learjet	Flyforum	33	26-05-2007 00:43