Ugandas president kjøper Gulfstream

[imm]

Og vestlige skattebetalere betaler.
Jeg er ikke overrasket, men blir fly forbanna hver gang jeg hører i
slikt.

En artikkel om saken fra db.no
http://m.db.no/2011/06/11/nyheter/bi...anda/16888870/


Imm

[T.A.K]

Du er ikke alene om å irritere deg over slikt. Sånn går det når man lar regjeringene der nede selv ta ansvar for distribusjonen av midler.

[Basse-HAU]

Her burde det også ligge litt etikk ifra selger...

[LN-MOW]

Tror du flyselgere er noe bedre enn bilselgere?

[Wig-wag]

Jeg vet nå ikke. Afrika er et enormt kontinent og har ikke like gode offentlige kommunikasjoner som vi er vant til i Europa.

Uansett om vi liker denne presidenten eller dette regimet, jeg kjenner ikke noe til noen av dem, er det sikkert bra for Uganda at de har et regime som prøver å fungere, og da kanskje det er greit at presidenten kan reise dit embedet krever?

Afrikanske presidenter har sikkert ikke hørt om janteloven, og det skal de bare være glade for.

[Basse-HAU]

Originally Posted by LN-MOW

Tror du flyselgere er noe bedre enn bilselgere?

Har mine tvil der, men det er ikke som å kjøpe en ny bil til 2-300 k, bare gå inn i shappa med lappene inni skjorta. Er vel en hel del papirarbeid med fly, og her burde det vært mye vanskeligere å selge til land som mottar bistand, for å holde hodet over vannet.

Originally Posted by Wig-wag

Jeg vet nå ikke. Afrika er et enormt kontinent og har ikke like gode offentlige kommunikasjoner som vi er vant til i Europa.

Uansett om vi liker denne presidenten eller dette regimet, jeg kjenner ikke noe til noen av dem, er det sikkert bra for Uganda at de har et regime som prøver å fungere, og da kanskje det er greit at presidenten kan reise dit embedet krever?

Afrikanske presidenter har sikkert ikke hørt om janteloven, og det skal de bare være glade for.

Om Afrika er ett stort kontinet eller ikke, så synes jeg det hjelper det lite når slike presidenter/eneherskere/diktatorer osv. bruker landets sårt tiltrengte penger til å kjøpe seg/landet privat fly, selv ikke Norges statsminister tar seg råd til eget fly(selv om det nok sikkert er enklere å leie fly i Norge).



Tviler på om Airbus, Boeing osv. bryr seg om forholdene i landene de selger til, så lenge det ikke finnes FN vedtak ol. mot slikt. Selv om etikken burde slått inn her, desverre.

[PointMergeArrival]

Nå er jeg veldig enig i at dette kan se ut som i overkant flott pengebruk fra Ugandas president, men sammenligningen med Jens sier kanskje vel så mye om synet på business aviation i Norge.
Det at staten Norge ikke "tar seg råd til" eget fly er i mine øyne meget rart. Se f.eks. siste dagers flom-situasjon hvor det var påkrevet at statsministeren viste seg og de fløy rundt i leid helikopter. Hva hvis dette hadde skjedd i nord-norge? Da ville det vært vanskelig å komme seg dit med justisminister, rådgivere osv på kort varsel uten å chartre et fly. Desverre har statsministeren en avtale med Air Alsie som har base i Danmark, og responstiden blir da deretter ved en krisesituasjon. Hva med miljøsiden av saken når flyet må flys tomt tur/retur Danmark hver gang regjeringen bruker det?

Norge burde helt klart erstattet forsvarets Falconjets med noe nytt som kunne brukes som det arbeidsverktøyet et fly faktisk er. Ikke nødvendigvis noe så stort og flott som Gulfstream, men noen i mellomstørrelsen som kunne brukes av regjering og kongehus ved offisielle reiser. Samt et helikopter stasjonert i Oslo.

Jeg er av den oppfattning at det vil være god økonomi for A/S Norge hvis landets ledelse kunne bruke tiden på reise til å arbeide og diskutere, noe de ikke alltid kan ombord i et rutefly. Ikke alt som kan diskuteres med "de uvaskede masser" tilstede.

[amatør]

Originally Posted by Wig-wag

Jeg vet nå ikke. Afrika er et enormt kontinent og har ikke like gode offentlige kommunikasjoner som vi er vant til i Europa.

Uansett om vi liker denne presidenten eller dette regimet, jeg kjenner ikke noe til noen av dem, er det sikkert bra for Uganda at de har et regime som prøver å fungere, og da kanskje det er greit at presidenten kan reise dit embedet krever?

Afrikanske presidenter har sikkert ikke hørt om janteloven, og det skal de bare være glade for.

Han må gjerne kjøpe fly, men bidragspengene bør gå til mat og utvikling av helse, skole og infrastruktur! Men han investerer jo i infrastruktur på seg selv da...

[gustavf]

Originally Posted by Basse-HAU

Har mine tvil der, men det er ikke som å kjøpe en ny bil til 2-300 k, bare gå inn i shappa med lappene inni skjorta. Er vel en hel del papirarbeid med fly, og her burde det vært mye vanskeligere å selge til land som mottar bistand, for å holde hodet over vannet.

Jeg antar at presidenten i Uganda ikke er noen amatør når det gjelder korrupsjon, så hans egne penger er vel stukket unna alle andre steder enn Uganda. Er det staten som er kjøper, så blir det litt vanskelig å skulle overlate etikken til private firmaer som har et produkt å selge, det være seg bruktbiler eller fly.