![]() |
|
![]() |
#1 |
ScanFlyer Rusty
Join Date: Sep 2004
Location: Røyneberg/Sola
Posts: 6,308
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
ScanFlyer Crusty
![]() Join Date: Sep 2004
Location: Stavanger
Posts: 3,778
|
![]()
Skulle da bare mangle at det ble godkjent, skikkelig blinkskudd det der!
__________________
Upcoming: TRD-OSL |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
ScanFlyer Rusty
Join Date: Sep 2004
Location: Røyneberg/Sola
Posts: 6,308
|
![]()
Blinkskudd synes jeg alle mine bilder er, som jeg laster opp til Airliners
![]() Men det var på tide at ett bilde ble godkjent ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
ScanFlyer Rusty
Join Date: Sep 2004
Location: Drammen
Posts: 5,329
|
![]()
Kjempefint bilde, Leorim, det finnes ingenting i det bildet som skulle tilsi at de kunne avvist det - selv om du ikke er bidragsyter til Johans side...
![]()
__________________
"You cannot call yourself a petrolhead until you've owned an Alfa Romeo" - Jeremy Clarkson |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
ScanFlyer Inventory
![]() Join Date: Sep 2004
Location: Ris, Oslo
Posts: 25,330
|
![]()
Fint bilde...feil fly...
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
ScanFlyer Rusty
Join Date: Sep 2004
Location: Røyneberg/Sola
Posts: 6,308
|
![]() Quote:
Jeg bestillte ett større fly til dette bildet, men de kom ikke ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
ScanFlyer Rusty
Join Date: Sep 2004
Posts: 7,475
|
![]()
Grattis Lennart!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
ScanFlyer Rusty
Join Date: Sep 2004
Location: Drammen
Posts: 5,329
|
![]() Quote:
![]()
__________________
"You cannot call yourself a petrolhead until you've owned an Alfa Romeo" - Jeremy Clarkson |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
ScanFlyer Blue
Join Date: Nov 2004
Posts: 430
|
![]()
jeg har samme problem som deg,
begge disse bilden ble refused av A.net http://www.jetphotos.net/members/pho...photog_id=6819 |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
ScanFlyer Rusty
Join Date: Sep 2004
Location: Røyneberg/Sola
Posts: 6,308
|
![]()
Er ikke enkelt å bli klok på gutta hos A.net
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Flyklapper
![]() Join Date: Sep 2004
Location: KGRD
Posts: 58,417
|
![]()
Fint bilde. Nei, A.net er temmelig strenge .... men jeg klarte faa faa opp et bilde selv for et par uker siden. Lenge mellom hver gang naa .....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
ScanFlyer Rusty
Join Date: Sep 2004
Location: Røyneberg/Sola
Posts: 6,308
|
![]()
Denne fikk jeg nei, pga feil kategori.
Så ble den reuploadet, men fikk nei pga feil i scanning av bildet, joda, scanning fra EOS 300D er nødvendig ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
ScanFlyer Silver
Join Date: Sep 2004
Location: KRS
Posts: 911
|
![]()
Hva er egentlig galt med det bildet?
Fint bilde! |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
ScanFlyer Rusty
![]() Join Date: Jul 2005
Posts: 6,565
|
![]()
Det er ikke noe iveien med bildene fra dere.
Jeg tror man skal være oppmerksom på at de får inn store mengder bilder for å legge ut på netsiden. Her kan både valg av bilde og fotograf spille inn. Det er tross alt skjønn som skal utvises ved valg av bilde og jeg tror også at det betyr noe at de får inn bilder regelmessig fra kjente navn, altså "etablerte fotospottere". Det er ikke uten grunn at det nå stadig dukker opp nye nettsteder. Jeg tror på sikt at det vil bli mange nettsteder med samme status som Airliner.net. |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
ScanFlyer Rusty
Join Date: Sep 2004
Location: Drammen
Posts: 5,329
|
![]()
Selv om ikke Jetphotos er kommet riktig så langt som Airliners ennå, synes jeg det virker som om JP avviser mer enn tidligere, påfallende nok etter at det også begynte med "Elitemedlemskap" (betalmedlemskap).
Airpics er den av de store som heldigvis er veldig konsekvent. I tillegg er de raskest på screening. ![]()
__________________
"You cannot call yourself a petrolhead until you've owned an Alfa Romeo" - Jeremy Clarkson |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
ScanFlyer Silver
Join Date: Nov 2004
Posts: 728
|
![]()
Det er ingen tvil om at veletablerte fotografer (med mange tusen bilder) på a.net er prioritert når det gjelder godkjenning av bilder der selv om man fra a.net sin side hardnakket påstår noe annet.
For min del har jeg lastet opp mitt siste bilde til a.net. Ikke fordi bildene mine er blitt rejectet, men fordi jeg sjelden forstår noe av rejectbeskjedene de sender. De kan være forskjellige hver gang hvis man har lastet opp samme bilde flere gang, de stemmer overhodet ikke med det jeg selv mener er bra/dårlig med bildet og nå i det siste har jeg faktisk fått rejectet bilder fordi info angivelig har vært feil ennå jeg har brukt info fra samme fly som er lagt ut på a.net tidligere av andre fotografer. Det er komplett umulig å forutsi hvilke bilder som blir godkjent eller ikke. Hos andre kan man i det minste ha en anelse om dette. Nå jeg i tillegg vet at flere av bildene jeg i det siste har lastet opp er bedre enn bilder jeg tidligere har fått godkjent orker jeg rett og slett ikke lenger arbeidet med dette. Det ligger noen timer arbeid bak å skulle redigere og laste opp bilder og det er bortkastet tid når det nærmest virker som loddtrekning om bildene blir godkjent eller ikke hos a.net. Jetphotos.net har jeg ennå ikke prøvd, men det er mulig jeg gjør det en dag hvis jeg gidder ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
Utrolig men sant. Rygge tjener penger | Hpkris | Flyforum | 15 | 09-04-2015 10:45 |
Ikke så gode bilder av A330, men men | Norwegian15 | Bilder & foto | 1 | 15-10-2010 00:44 |
OT: Utrolig men sant ! | G-COLE | Flyforum | 5 | 01-04-2006 17:22 |
Utrolig syn | Airbus 330 | Flyforum | 19 | 09-06-2005 00:04 |
UTROLIG bilde | CK | Flyforum | 9 | 19-04-2005 03:50 |