Zoom

[CK]

Noen som kjenner til disse?
http://www.fotovideo.no/aspx/produkt...spx?plid=13192
http://www.fotovideo.no/aspx/produkt...spx?plid=13192
Billig, men er det bra?

Hva med denne?
http://www.fotovideo.no/aspx/produkt...spx?plid=32650

[Airbus 330]

Har selv hatt Sigma 70-300mm linsa, fungerte veldig bra på min Canon.
Bra linse til den prisen der.

[Scanorama]

Erfaringsmessig får du det du betaler for. Jo dyrere dess bedre. Når sant skal sies, ville jeg heller spandert en 4000 - 5000 kr. på et objektiv. Da får du god kvalitet.

[Tændis]

Alle mine flybilder som ligger her på scanair er tatt med Sigma 70-300mm, og jeg er meget fornøyd med tanke på prisen

[Ollie]

Har selv en Sigma 70-300mm og er MEGET fornøyd med den!
Den sitter på en Canon 10D, så det er en god match...

[Halvorsn]

Ville lurt på enten en brukt sigma 80-400 OS eller en Canon 70-300 IS begge har optisk bildestabilisering som nesten er et MUST på slike brennvidder (du må ha på 300mm en lukker på over 1/400 sekund for å få skarpe bilder uten mono- eller tripod) Veldig veldig god den Canon'en altså, ikke langt ifra "L"-kvalitet. Testa den selv på en 40D og sammenligna med min 70-200+1,4 TC og det var ikke fæle resultater må jeg si! Selvom de fleste bilder ser bra ut på fora betyr ikke det at de er gode i full oppløsning og i fullskjermmodus - husk på det Lykke til med valg!

[Tændis]

Nei, IS eller OS er absolutt ikke et must på disse brennvidder, man klarer seg flott med vanlig håndholdt uten IS eller OS

[Halvorsn]

kl. 12 i juni/juli, ja! Men med én gang det ikke er sol eller sterkt lys begynner det å bli vanskelig med mindre man panner.

[jcnorway]

Har akkurat fått min nye Nikon 18-200mm F3.5-5.6G AF-S VR DX i hus.

Vurderte også Nikon 70-300mm F4.5-5.6 G IF-ED AF-S VR men fordi denne i hovedsak skal brukes til feriebilder, så falt valget på 18-200. Skal vel klare å få tatt noen flybilder med den uansett

[Tændis]

Originally Posted by Halvorsn

kl. 12 i juni/juli, ja! Men med én gang det ikke er sol eller sterkt lys begynner det å bli vanskelig med mindre man panner.

Nei! Igjen halvorsn, det er absolutt mulig å ta flotte klare bilder uten OS eller IS. Jeg kan bruke denne (http://forum.flyprat.no/showthread.php?t=38237) tråden som eksempel. Bildene er tatt med min Sigma 70-300, håndholdt, UTEN IS eller OS. I tillegg er det en mørk vinterskveld (skumring) med heftig snøvær. Så mye dårligere lysforhold foruten om natten enn det får du ikke!

EDIT: Her har du også en tråd som viser bilder som ikke er tatt i juni eller juli kl 12:00 http://forum.flyprat.no/showthread.php?t=42429

Petter

[Halvorsn]

Høy ISO hjelper. Men 1/50 sek. på 300mm pleier for meg ikke å være godt men det er en smakssak. Veldig kresen på motion blur må jeg innrømme - 100 til 200 prosent forstørrelse og total skarphet er et must for meg... jeg har dårlige erfaringer med mitt gamle objektiv i midten av desember og kl. 18 (75-300 og nå 70-200 IS (98-280 IS med extender)) Men det er mulig du er stødigere enn meg men jeg har skarpe bilder på 1/4 sek på 280mm og total skarpehet med IS. Men det er en smakssak hvorvidt du vil ha en hjelper eller ikke

[Halvorsn]

Et alternativ: http://www.fotovideo.no/aspx/produkt...px?plid=108267

[Tændis]

Originally Posted by Halvorsn

Men det er mulig du er stødigere enn meg men jeg har skarpe bilder på 1/4 sek på 280mm og total skarpehet med IS. Men det er en smakssak hvorvidt du vil ha en hjelper eller ikke

Joa, men skal man ha den hjelperen så blir alt mye mer dyrt og etter min mening er det en hjelper som man kan klare seg aldeles fint uten...

[Olap]

Anbefaler å sjekke Ebay med jevne mellomrom... jeg har sigma 70-300 linse. Kjøpte den på ebay for 650 NOK (100 USD) og er kjempefornøyd. Er du virkelig sleip ber du avsender sette verdien til USD 20 på pakken, og skrive used på den... da slipper du å betale Moms på den...

Bare et lite tips.