Verdens farligste reisemål...

[LN-AØR]

Magasinet Forbes har i samarbeid med to konsulentfirmaer innenfor sikkerhet, utarbeidet en liste over de farligste reisemålene i verden. Les mer på VG:
http://www.vg.no/reise/artikkel.php?artid=531330

Jaja, kanskje ikke smart å legge ferien til de stedene...

[Blubird]

Med unntak av Haiti så er vel ingen av de øvrige noen typiske feriedestinasjoner for nordmenn i utgangspunktet...

[gustavf]

Jeg er litt overrasket over noen av disse valgene, og spesielt VG sine forslag til alternativer. Det er jo mange land som har områder som ikke er trygge å reise til og jeg er ikke uten videre sikker på at f.eks. Øst-Jemen er tryggere enn Beirut.

Det eneste av stedene jeg har vært er Pakistan, men her kjenner jeg meg ikke igjen i beskrivelsen. "Unngå Islamabad" virker rart, siden mesteparten av urolighetene i landet er alle andre steder enn i hovedstaden. Reiserådet som det henvises til gjelder jo også kun NWFP, og et tilsvarende reiseråd har jo UD utstedt for Jammu og Kashmir i India, som VG foreslår som et fredelig alternativ.

Lista er morsom, men artikkelen er ikke spesielt imponerende.

Edit: Skrivefeil

[litt-amatør]

Jeg reagerte også ganske mye på en del her i denne artikkelen. Ikke fordi jeg har umiddelbare planer om en tur dit, men å påstå at å reise til Pakistans hovedstad (med fredelige hensikter) Islamabad, er å reise til det femte farligste reisemålet i verden er rett og slett bare tull og tøys. Her holder jo regjeringen og militæret til og byen kontrolleres fullt ut av det pakistanske politiet. Vi snakker tross alt om et land som har kontrollen over atomvåpen.

At det skulle være betydelig farligere å reise til Islamabad enn Gaza og Sudan er latterlig.

Samme med Libanon, litt uroligheter men magt fra verdens åttende farligste sted. Det er defintivt land i Afrika og definitvt områder både på Filipinene og i Colombia som burde vært på denne lista.

Dog 1. plassen virker udiskutabel- Mogadishu.