Hard skyts fra Luftfartstilsynet til SAS

[Utflyttet]

I morgentimene pryder dn.no med denne toppsaken:

http://www.dn.no/forsiden/utenriks/a...=article_title

I et notat til sine skandinaviske kolleger beskriver fagsjef i Luftfartstilsynet, Kjell Klevan, en mangelfull sikkerhetskultur i SAS, som preges av motvilje mot å erkjenne feil og manglende vilje til å samarbeide med myndighetene, skriver Jyllands-Posten.

-A

[sk931]

DN og JP samarbejde ????

Samme sag her

http://epn.dk/handel_service/transpo...cle1176442.ece

Hilsen
Ole

[sail4fun]

http://forum.flyprat.no/showpost.php...02&postcount=2

[imm]

Dagbladet har også et stort oppslag.
Og jeg må si at jeg blir litt betenkt når jeg leser hva fagfolkene uttaler.

http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/11/21/518854.html

[Utflyttet]

Originally Posted by sk931

DN og JP samarbejde ????

Samme sag her

http://epn.dk/handel_service/transpo...cle1176442.ece

Hilsen
Ole

Det heter vel "Schibsted"?

-A

[Desk pilot]

Er du sikker på at Schibsted er inne i JP og DN? Jeg trodde DN inngikk i en selvstendig stiftelse.

Edit: En sjekk viser at DN inngår i aksjeselskapet (konsernet) NHST.

[Utflyttet]

Originally Posted by Desk pilot

Er du sikker på at Schibsted er inne i JP og DN? Jeg trodde DN inngikk i en selvstendig stiftelse.

Det er litt OT, men det er vel strengt tatt ikke Schibsted, men flere aviser utveksler stoff på forskjellige fronter, JP utveksler mye stoff med Bergen Tidende, DN og Aftenposten vet jeg.

-A

[Someone]

Men ellers er det interesant å se hva Klevan sier IDAG:

"Han mener at mye har endret seg i SAS siden notatet ble skrevet for åtte måneder siden.

- De har satt inn nye folk i posisjoner som må ta avgjørelser, sier Klevan til Dagbladet.no. "

Da faller jo endel av poenget med artikkelen bort mener nå jeg

[M609]

Kanskje SAS har gått i samme felle som Avinor for noen år siden?

Bruke mellom og toppledere som kjører etter "sikkert nok" og ikke "så sikkert som mulig" linjen. (Og i den sammenheng trenerer initiativ fra Luftfartstilsynet)

Kjenner jeg lusa på gangen tro......

[storg]

Det faller ikke bort, kultur er ikke noe som forsvinner bare fordi man bytter noen personer. Skal man endre en kultur så er det arbeid som krever tid og ressurser. Dessuten hvor kommer disse personene fra, internt??

[LN-KGL]

Er vel det som kalles BGO-sjuken?

[Balle Chlorin]

Originally Posted by ph-ndr

Det er litt OT, men det er vel strengt tatt ikke Schibsted, men flere aviser utveksler stoff på forskjellige fronter, JP utveksler mye stoff med Bergen Tidende, DN og Aftenposten vet jeg.

-A

Nå er det vel heller ikke hovedpoenget i denne topicen hvem som eier hvem, og hvem som skriver hva, men at SAS har fått et alvorlig problem. Hørte akkurat på radioen at en fyr uttalte at det bare er et tidsspørsmål før noe alvorlig vil skje. Og det hørte millioner av potensielle SAS kunder også. DET er hovedpoenget i denne topicen.

[paer]

Detta är HUVUD nyhet på alla nyhetssändningar både på SVT och TV4 idag på morgonen här i Sverige! Så det slås upp väldigt stort med citat ur rapporten från Norge, och man pratar om att SAS har allvarliga säkerhetsbrister. Inte bra för SAS oavsett hur mycket eller lite sanning som ligger bakom...

Se mer här:
http://svt.se/urlfiles/rapport/24/senaste_hi.asx (funkar nog bara några timmar till eftersom den byts ut hela tiden mot nya sändningar)

[Utflyttet]

Originally Posted by Balle Chlorin

Nå er det vel heller ikke hovedpoenget i denne topicen hvem som eier hvem, og hvem som skriver hva, men at SAS har fått et alvorlig problem. Hørte akkurat på radioen at en fyr uttalte at det bare er et tidsspørsmål før noe alvorlig vil skje. Og det hørte millioner av potensielle SAS kunder også. DET er hovedpoenget i denne topicen.

Derav mine ord "Det er litt OT". Jeg postet første post i tråden, og har lest artikelen og skjønner jo at dette er ganske tunge ord for SAS. Som nevnt over, jeg er gansk eskeptisk til at å "ansette et par mennesker som må ta stilling til problemer", er langt fra det som skal til for å snu noe som er et kultur-problem i en bedrift.

-A

[Geir]

Og smilet til Kjos stivner ikke i dag heller....

Jeg tror ikke jeg kjenner til noen selskaper som er så flinke til å sage over greina de sitter på som SAS. Og det hjelper ikke om det er STS eller SGS eller pilotforening eller intercontinental etc. som "har skylda". Der er og blir SAS det handler om.

[paer]

Och nu översta nyhet på Sveriges största site - www.aftonbladet.se
Den här nyheten tror jag kan skada väl så mycket, eller MER än en krasch-landning! Nu visas det på att SAS har riktigt dålig säkerhet, och att Dash-olyckorna var ofrånkomliga... Not good!

De har också en omröstning som ju inte ser så positiv ut (även om jag inte tror den speglar verkligheten över huvud taget, så visar den på missnöje och sprider negativ image).

http://wwwc.aftonbladet.se/vss/speci...,30498,00.html
Vågar du flyga med SAS efter alla larm?
Ställningen just nu:
Ja (44.8 %)
Ja, om det inte finns något annat (20.5 %)
Nej (34.7 %)

[OJB]

Originally Posted by storg

Det faller ikke bort, kultur er ikke noe som forsvinner bare fordi man bytter noen personer. Skal man endre en kultur så er det arbeid som krever tid og ressurser. Dessuten hvor kommer disse personene fra, internt??

Meget godt sagt og helt riktig.
Dette går på holdninger og starter med styret i selskapet og skal videre flitreres ned igjennom organisasjonen.
Følgelig er dette noe som angår hele organisasjonen og en enklet del av SAS.
Det ser ut til å bli et rimelig dårlig år for SAS hva mediaomtale gjelder.
Det er åpenbart at selskapet selv med gode passasjertall nå står foran en sårbar tid om de ikke tar samling i bånn kjapt.
Her er det så mange forskjellige interesser ute og går i de tre lands SK organisasjoner at det spørs om det ikke kan bli aktualisert å gjøre SAS NO , SE og DK ytterligere uavhengig av hverandre.

[Someone]

Ja, SAS har et problem, også på vedlikeholdsiden, men det forandrer ikke saken at dette er noe tabloid møl og en dårlig artikkel, skrevet av ubruklige journalister.

Og som han som faktisk skrev rapporten sier idag:

"Han mener at mye har endret seg i SAS siden notatet ble skrevet for åtte måneder siden.

Og når i tillegg vedkommende er sterk imot at rapporten ble offentligjort lukter hele artikkelen og nyheten muffins.

Men man har helt riktig når man skriver at det er en ukultur som må forandres og at dette tar tid, men når vedkommende som laget rapporten selv sier det går riktige veien så ser jeg ikke vitsen med å vinkle det så negativt

[Desk pilot]

Muffens!

[paer]

Originally Posted by Someone

Ja, SAS har et problem, også på vedlikeholdsiden, men det forandrer ikke saken at dette er noe tabloid møl og en dårlig artikkel, skrevet av ubruklige journalister.

Håller med, men det spelar liksom inte så stor roll...
Orättvist - JA
Bryr sig folk om det är "orättvist" - NEJ
Skadar detta SAS - ABSOLUT!

Nu måste SAS bli bättre på hur de möter upp den här kritiken!
Jag tyckte faktiskt SAS gjorde ett dåligt jobb i bemötandet på SVT eftersom han avslog påståendena totalt utan att ge folk en anledning att förstå varför man kan göra det. Och när det är förstanyhet på TV, i tidningen, på radio etc... Då kan man inte skydda sig bakom att det är dålig journalistik, då måste man istället hitta sätt att återfå kundernas förtroende! Och det är ett jättejobb!