Yekranoplan (Экраноплан) - sjuke russiske greier

[Polaris]

Fikk noen bilder tilsendt av en russisk kompis, og trodde først jeg så på en sinnsyk prototype av noe klassisk russisk som ble for stort og absurd til å bli en virkelighet. Men så fikk jeg lese og høre at dette MONSTERET faktisk eksisterte og hoverte rett over vannoverflaten på ordentlig. Nesten synd at vi i dagens moderne tid ikke har plass til slike "sinnsyke" prosjekter som dette, litt gal-professor-fakter er jo bare morsomt?














(fronten!)

Absurde absurde greier!! Den som bare hadde levd til å se dette monsteret fly over havoverflaten.

[Madman]

Søk litt på f.eks. Youtube etter 'Caspian Sea Monster', så finner du litt film av den.

[Polaris]

å sinnsjuuuuuuke så TØFT! tenk å se det MONSTERET i virkeligheten! Jeg tror jeg hadde pissa i buksa da Helt surrealistisk jo! Russerene var fantastisk før i tiden. Nå er de litt kjedelige.

http://www.youtube.com/watch?v=IgtaeRZjWNc

[Blackhawk]

Himmel og hav (praktisk talt), dette var syke greier!

[Bizflyer]

Noe som sier meg at det monsteret må forbruke noe sinnsykt mye fuel?
Hva var den tenkt brukt til?

BF

[Madman]

Originally Posted by Bizflyer

Hva var den tenkt brukt til?

Den som Polaris viser bilder av, skulle brukes som en missilplattform. Det er en Lun-class ekranoplan.

The aircraft was equipped for anti-surface warfare, and it carried the P-270 Moskit (Mosquito) guided missile. It was equipped with six missile launchers, mounted in pairs on the dorsal surface of its fuselage, and its advanced tracking systems mounted in its nose and tail.

Den skulle også brukes til andre ting, men som med mange andre prosjekter i Sovjet var det penger det stod på...

Another version of Lun was planned for use as a mobile field hospital for rapid deployment to any ocean or coastal location. Work was about 90% complete on this model, the Spasatel, but its military funding ended, and it was never completed. The only MD-160 completed is now sitting unused at a naval station in the town of Kaspiysk.

Mer info om ekranoplan finnes her (Mye interessant lesning).

[Seabee]

Helt vanvittig! Ser ut som disse "monstrene" kommer fra en annen planet!!! Og så utrolig svære de var!

Steinar
http://www.seabee.info

[LN-SEK]

Originally Posted by Bizflyer

Noe som sier meg at det monsteret må forbruke noe sinnsykt mye fuel?
Hva var den tenkt brukt til?

BF

Noe av vitsen med dem var vel at de brukte lite fuel når de først var kommet opp i lufta. De brukte mye kraft (mange motorer) og mye fuel for å komme opp, men så kunne de slå av mesteparten av motorene.

[B767]

ser ut som en flyvende hammerhai..

[BU662]

Originally Posted by Bizflyer

Noe som sier meg at det monsteret må forbruke noe sinnsykt mye fuel?
Hva var den tenkt brukt til?

BF

Ekranoplan utnytter ground-effect og sparer ganske mye fuel pa dette.

Bare synd at dette er ikke lengre flydyktig. Men kanskje finnes det seg penger en dag a bevare denne maskinen.

[Ståle]

Jeg ville ikke sagt at denne maskinen fløy da det kun var snakk om et fåtalls meter over havnivå.

[SpotOn]

Originally Posted by Ståle

Jeg ville ikke sagt at denne maskinen fløy da det kun var snakk om et fåtalls meter over havnivå.

Den flyr vel med omtrent samme høyde som 'Wright Flyer I' gjorde den 17.12.1903. :-)

[Ståle]

Originally Posted by SpotOn

Den flyr vel med omtrent samme høyde som 'Wright Flyer I' gjorde den 17.12.1903. :-)

Ja jo, er man i lufta så..men på den tiden Yekranoplan ble utviklet så holdt andre fly en betydelig høyere igjennomsnittshøyde.

[Yankee]

"In Soviet Russia, ships fly you!"

[Flying-news]

Originally Posted by Ståle

Jeg ville ikke sagt at denne maskinen fløy da det kun var snakk om et fåtalls meter over havnivå.

Haha, jajo, men face fakta da; det er faktisk ikke nære bakken (vannet), og det beveger seg bortover med motorkraft. Hva skal man kalle det da?
Spør du meg så vil jeg si at alt som beveger seg i luften, så lenge det kun er 1 mm over bakken, flyr. Forbeholdt at det også holder seg i luften over tid såklart.

Edit: finnes det en definisjon på "flyr"?

[LN-SEK]

Det ble sagt at disse skapte ganske mye oppstyr i Washington når de først dukket opp på satelittbilder. "What the hell is THAT!"

[Ståle]

Originally Posted by LN-SEK

Det ble sagt at disse skapte ganske mye oppstyr i Washington når de først dukket opp på satelittbilder. "What the hell is THAT!"

Americans..

[orhel]

NRK hadde en sak om denne for vel en uke siden:
http://www.nrk.no/vitenskap-og-teknologi/1.7697556

[Robin882]

Har ikke dette flyet navnet "verdens raskeste ferge" også?

[flappflapp]

Mest oppsiktsvekkende synes jeg egentlig det er at saken var "ny" i 1987 - det ser jo mer ut som en skapning fra 1950-tallet, i alle fall på bildene som Polaris postet.

Ser på Wikipedia at denne hadde NATO-kallenavn "Duck", jeg er fristet til å kalle det en "sitting duck" for alt annet av flyvende våpenplattformer, siden farten er relativt lav (dog ca 500 km/t) og bevegelsene i praksis ser ut til å være begrenset til to dimensjoner.

I tillegg mener jeg konstruksjonen må være ekstremt utsatt for bølger (ser på nrk.no at jeg har Erik Tandberg med meg på denne). 1-2 meter litt "choppy" sjø på Det kaspiske hav og jeg tror vi kunne sett noen interessante bevegelser når doningen skal opp i marsjfart...