Flyprat


Go Back   Flyprat > Småprat
Register Cookies FAQ Community Calendar Today's Posts Search

Notices

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 18-05-2018, 08:56   #1
jb1
ScanFlyer Rusty
 
Join Date: Sep 2004
Location: Warsaw, Poland
Posts: 5,623
Default Feilsendte kister

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/...hjem-fra-polen

Tragisk sak, med mulig feilsendte kister. Flybytte av fly som skulle til hhv Gdansk og Kristiandsand er mulig årsak.


Sent from my iPhone using Tapatalk
__________________
Upcoming flights:
MAI WAW-ARN LO E95, ARN-OSL SK 32N, OSL-ARN SK 32N, ARN-WAW LO E95 JUL BRU-ARN SK 32N
jb1 is offline   Reply With Quote
Old 20-05-2018, 10:03   #2
Tertit54
Scanflyer Green and white
 
Tertit54's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Location: Ottestad/
Posts: 2,034
Default Re: Feilsendte kister

Det er strenge regler innen Cargo på sending av kister så dette må være en( eller flere) gedigen feil av noen i SGH (Cargo)

Jeg ser at ledelsen i SAS strever med å komme med en forklaring og at de ennå ikke, over en uke etter hendelsen , ikke klarer å gi noen god forklaring på denne hendelsen. En mulig årsak kan være et flybytte har de sagt men ifølge FR24 så er ikke det en mulig årsak. Flyet som gikk til Gdansk ( SK4789) kom fra TRD( Sk371) mens flyet med kisten fra TOS ( Sk4431) fortsatte som planlagt til KRS som sk 227 den 11 mai. Her hadde helt sikkert Cargo Planner planlagt at kisten skulle stå ombord i flyet under mellomlandingen ( en helt vanlig prosedyre ved alle tunge (HEA) sendinger.
Sk4789 hadde en planlagt kiste med en avdød polakk og etter som jeg skjønner så var den ombord i flyet.
På lasteorderen står det oppført hva lastefolkene kan forvente av bagasjeog Cargo og der stod det helt sikkert bare en kiste(HUM) til GDN. Hvordan de da hadde greid å laste på en kiste til , som måtte ha vært offloaded fra TRD flyet er et mysterium.

Nå er «redcap» funksjonen til SAS outsourcet til et annet land. Tror dette er i CZE nå og dette kan ha bidratt til « forvirringen» ? men alle fly får utstedt en LDM = load Message - som sendes elektronisk til avgang/ destinasjon hvor «innholdet « i flyet er oppgitt i en kosrtversjon.Denne brukes bla av motgagerstasjonen til å planlegge jobben med å «snu « flyet. På denne LDM ville det da ha stått 1/HUM ( eller 2/HUM.) Lastorderen blir også «konvertert» til det dokumentet som kapteinen signerer på før avgang.

Helt til slutt så burde GDN ha oppdaget feilen . Alle kister- og alle annen Cargo- er merket med destinasjon og motager på utsiden av kisten. At GDN folkene skulle ha utlevert en kiste , som var merket til KRS , er helt uforståelig.
__________________
Upcomming flights:?
Tertit54 is offline   Reply With Quote
Old 21-05-2018, 13:26   #3
sk931
ScanFlyer Rusty
 
sk931's Avatar
 
Join Date: Sep 2004
Location: Ebeltoft, Denmark
Posts: 5,510
Default Re: Feilsendte kister

Quote:
Originally Posted by Tertit54 View Post
Det er strenge regler innen Cargo på sending av kister så dette må være en( eller flere) gedigen feil av noen i SGH (Cargo)

Jeg ser at ledelsen i SAS strever med å komme med en forklaring og at de ennå ikke, over en uke etter hendelsen , ikke klarer å gi noen god forklaring på denne hendelsen. En mulig årsak kan være et flybytte har de sagt men ifølge FR24 så er ikke det en mulig årsak. Flyet som gikk til Gdansk ( SK4789) kom fra TRD( Sk371) mens flyet med kisten fra TOS ( Sk4431) fortsatte som planlagt til KRS som sk 227 den 11 mai. Her hadde helt sikkert Cargo Planner planlagt at kisten skulle stå ombord i flyet under mellomlandingen ( en helt vanlig prosedyre ved alle tunge (HEA) sendinger.
Sk4789 hadde en planlagt kiste med en avdød polakk og etter som jeg skjønner så var den ombord i flyet.
På lasteorderen står det oppført hva lastefolkene kan forvente av bagasjeog Cargo og der stod det helt sikkert bare en kiste(HUM) til GDN. Hvordan de da hadde greid å laste på en kiste til , som måtte ha vært offloaded fra TRD flyet er et mysterium.

Nå er «redcap» funksjonen til SAS outsourcet til et annet land. Tror dette er i CZE nå og dette kan ha bidratt til « forvirringen» ? men alle fly får utstedt en LDM = load Message - som sendes elektronisk til avgang/ destinasjon hvor «innholdet « i flyet er oppgitt i en kosrtversjon.Denne brukes bla av motgagerstasjonen til å planlegge jobben med å «snu « flyet. På denne LDM ville det da ha stått 1/HUM ( eller 2/HUM.) Lastorderen blir også «konvertert» til det dokumentet som kapteinen signerer på før avgang.

Helt til slutt så burde GDN ha oppdaget feilen . Alle kister- og alle annen Cargo- er merket med destinasjon og motager på utsiden av kisten. At GDN folkene skulle ha utlevert en kiste , som var merket til KRS , er helt uforståelig.
Det lyder lidt forkert at CZE, som ligger i Venezuela laver dette arbejde....
Hilsen Ole
__________________


AAR-CPH-NRT-AKL-LAX-ARN-AAR
når det nu engang bliver muligt...ude i fremtiden
sk931 is offline   Reply With Quote
Old 21-05-2018, 13:30   #4
sk931
ScanFlyer Rusty
 
sk931's Avatar
 
Join Date: Sep 2004
Location: Ebeltoft, Denmark
Posts: 5,510
Default Re: Feilsendte kister

Quote:
Originally Posted by jb1 View Post
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/...hjem-fra-polen

Tragisk sak, med mulig feilsendte kister. Flybytte av fly som skulle til hhv Gdansk og Kristiandsand er mulig årsak.


Sent from my iPhone using Tapatalk
I "gamle dage" hvor der var en Load Control Supervisor, eller "Red Cap" ude ved flyet, var det nok ikke sket, idet både RedCap og Load MAster vidste, hvad der skulle lastes og hvor det skulle lastes...
Hvis der var forventet en HUM og det var det rigtige AWB nummer, så checker de stensikkert ikke adressen(hvis der stod en på kisten), men laster den i det lastrum den skal ind i..
Hilsen Ole
__________________


AAR-CPH-NRT-AKL-LAX-ARN-AAR
når det nu engang bliver muligt...ude i fremtiden
sk931 is offline   Reply With Quote
Old 21-05-2018, 13:47   #5
Someone
ScanFlyer Inventory

Global Moderator
 
Someone's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Location: Hvalstad
Posts: 67,238
Default Re: Feilsendte kister

Quote:
Originally Posted by sk931 View Post
I "gamle dage" hvor der var en Load Control Supervisor, eller "Red Cap" ude ved flyet, var det nok ikke sket, idet både RedCap og Load MAster vidste, hvad der skulle lastes og hvor det skulle lastes...

Hvis der var forventet en HUM og det var det rigtige AWB nummer, så checker de stensikkert ikke adressen(hvis der stod en på kisten), men laster den i det lastrum den skal ind i..

Hilsen Ole


Feilsending av ymse cargo har vel skjedd fra tidenes morgen, også nå man hadde en drøss egne ansatte på rampen

Mulig ting kan gå oftere galt som her nå, men hvis det sparer penger så er det en trade off selskapene er villige til å ta. Jeg er i hvertfall lite interessert i å betale for det
__________________
Upcoming flights - JUL: OSL-ZRH (SK) SEP: OSL-BGY (DY) OCT: MXP-OSL (SK)
Since 1/1/2006
Someone is online now   Reply With Quote
Old 21-05-2018, 16:03   #6
Discus
ScanFlyer Inventory

Galley Slave
Global Moderator
 
Discus's Avatar
 
Join Date: Apr 2008
Posts: 26,713
Default Re: Feilsendte kister

Quote:
Originally Posted by sk931 View Post
Det lyder lidt forkert at CZE, som ligger i
CZE = Czech Republic (ref ISO-standard)
__________________

________________________________________
An airport runway is the most important Main Street in any town. (Norman Crabtree, Former Director, Ohio Department of Transportation)
Discus is offline   Reply With Quote
Old 21-05-2018, 16:39   #7
sk931
ScanFlyer Rusty
 
sk931's Avatar
 
Join Date: Sep 2004
Location: Ebeltoft, Denmark
Posts: 5,510
Default Re: Feilsendte kister

Quote:
Originally Posted by Discus View Post
CZE = Czech Republic (ref ISO-standard)
JA, men når der blev brugt 3 bogstavskoder herinde, så er det jo altid en by der refereres til.....
Men OK , men jeg var i SAS lå det i PRG: Prague

Hilsen Ole
__________________


AAR-CPH-NRT-AKL-LAX-ARN-AAR
når det nu engang bliver muligt...ude i fremtiden
sk931 is offline   Reply With Quote
Old 21-05-2018, 16:44   #8
sk931
ScanFlyer Rusty
 
sk931's Avatar
 
Join Date: Sep 2004
Location: Ebeltoft, Denmark
Posts: 5,510
Default Re: Feilsendte kister

Quote:
Originally Posted by Someone View Post
Feilsending av ymse cargo har vel skjedd fra tidenes morgen, også nå man hadde en drøss egne ansatte på rampen

Mulig ting kan gå oftere galt som her nå, men hvis det sparer penger så er det en trade off selskapene er villige til å ta. Jeg er i hvertfall lite interessert i å betale for det
Det har du ret i,,,det er ikke første gang og heller ikke sidste gang....Desværre har jeg oplevet at fragt, der kom op til et fly blev lastet, endskønt folkene ganske udmærket vidste, at sendingen ikke skulle med pågældende fly...Har også oplevet det med bagage. Det var desværre bagage, som kom til TFS i stedet for LPA...det blev en meget dyr ting at få bags til rette sted..
Hilsen Ole
__________________


AAR-CPH-NRT-AKL-LAX-ARN-AAR
når det nu engang bliver muligt...ude i fremtiden
sk931 is offline   Reply With Quote
Old 22-05-2018, 22:47   #9
Tertit54
Scanflyer Green and white
 
Tertit54's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Location: Ottestad/
Posts: 2,034
Default Re: Feilsendte kister

Quote:
Originally Posted by sk931 View Post
JA, men når der blev brugt 3 bogstavskoder herinde, så er det jo altid en by der refereres til.....
Men OK , men jeg var i SAS lå det i PRG: Prague

Hilsen Ole
Du har helt rett Ole at jeg brukte feil bokstvaver , men jeg mente altså Tsjekkia.

Det hører jo med «til dagen» at Cargo feilsendes. En gang sendt man en svær sending med DGR ( Dangerous goods) til Korea umanifistert. Det ble et skikkelig oppstyr og en gedigen kostnad for dem å få dette tilbake til Norge.

Men det er litt spesielt med HUM ( og AVI = levende dyr). Man er alltid litt ekstra på tå for å unngå at noe går galt...
__________________
Upcomming flights:?
Tertit54 is offline   Reply With Quote
Old 23-05-2018, 15:34   #10
AirbusTrond
ScanFlyer Mile High Club
 
AirbusTrond's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: Gamlebyen, Oslo
Posts: 7,512
Default Re: Feilsendte kister

Tragisk sak og ille at slike ting skjer, men det er da voldsomt til kjør på TV2 angående denne saken. Folk er forskjellige, jeg hadde neppe ønsket slike store medieoppslag om saken, trur eg - men mulig det hjelper dem i prosessen da.
AirbusTrond is offline   Reply With Quote
Old 23-05-2018, 23:04   #11
erikber
ScanFlyer Blue
 
Join Date: Jun 2010
Location: Stavanger
Posts: 131
Default Re: Feilsendte kister

Det virker som om SAS gjorde en mellomlanding i KRS i dag med SK2872, som er CPH-BGO.
erikber is offline   Reply With Quote
Old 24-05-2018, 01:43   #12
Radiv
ScanFlyer Silver
 
Radiv's Avatar
 
Join Date: Aug 2009
Posts: 799
Default Re: Feilsendte kister

Vel og bra at cargo ender opp på feil flyplass. Men hvordan i all verden klarer noen å få gravlagt en enslig kiste som sendes fra utlandet?

Var det noen som hentet den?
Og ingen fattet mistanke på kirkegården heller, at her må det være noe feil?

Merkelig
Radiv is offline   Reply With Quote
Old 24-05-2018, 20:26   #13
Discus
ScanFlyer Inventory

Galley Slave
Global Moderator
 
Discus's Avatar
 
Join Date: Apr 2008
Posts: 26,713
Default Re: Feilsendte kister

Quote:
Originally Posted by Radiv View Post
Vel og bra at cargo ender opp på feil flyplass. Men hvordan i all verden klarer noen å få gravlagt en enslig kiste som sendes fra utlandet?

Var det noen som hentet den?
Og ingen fattet mistanke på kirkegården heller, at her må det være noe feil?

Merkelig

Ikke veldig merkelig for som det står i artikkelen:
Quote:
Først ble kisten feilsendt til Gdansk. Der ble den feilaktig overlevert til et begravelsesbyrå som ventet på en kiste med en polakk, sendt fra Norge.
Så noen ventet på en kiste fra Norge og fikk en kiste, men med feil innhold. Det som historien ikke sier så mye om er den andre kisten og familien i Polen som heller ikke fikk sin kiste
__________________

________________________________________
An airport runway is the most important Main Street in any town. (Norman Crabtree, Former Director, Ohio Department of Transportation)
Discus is offline   Reply With Quote
Reply


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Aftenposten: Afrikanske selskaper, flygende lik-kister The Ticketor Flyforum 6 19-01-2006 15:14


All times are GMT +2. The time now is 11:10.


Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Foreningen Flyprat, Scanair og bidragsytere. Enkelte ikoner fra Famfamfam CC-BY.