Mellomlanding: London eller Moskva?

[FamilyGuy]

Dama skal reise fra Thailand til Norge alene. Hun er ikke veldig reisevandt, men snakker ok engelsk.

Alternativene er mellomlanding på LHR med 65 minutter til neste avgang, eller 3 timer på SVO.


Hva ville dere som er kjent med disse flyplassene valgt?

[Fnate]

65 min på LHR kan være tight. Hvilket selskap er det og inkluderer det terminalbytte?

SVO er vel ikke favoritten til så mange men jeg tror det er ok og connecter der selv til uka

[KristianSk]

Hvor lang blir ventetiden om hun ikke rekker tiltenkt fly på LHR?

Jeg hadde nok tatt sjansen på LHR om ruten ikke involverer T5 eller terminalbytte og jeg skulle connecte til shorthaul og ikke longhaul (kjedeligere å miste LH enn SH)...

Men SVO er sikkert fint det også.

Originally Posted by Fnate

SVO er vel ikke favoritten til så mange men jeg tror det er ok og connecter der selv til uka

Det skal du søren meg rapportere fra her eller der!!!

[Bergern]

Hadde connection i SVO fra PEK til OSL forrige høst og det var smertefritt rent tidsmessig. Lounge er en heelt annen sak. Synd alternativene ikke er omvendt med 3 timer på LHR.
Ville nok uansett tatt sjansen på LHR om billetten er gjennogående.

[FamilyGuy]

Takk for respons.

Flyselskap til LHR er BA, og billetten er gjennomgående.
Ankomst og avgang er T5.
Neste avgang til OSL om hun ikke rekker denne er neste morgen. Denne gikk ca 19.30.

[Bergern]

Som det skrives over her; 65 er tight, men det er jo BA som godtar det. Er ikke flyene fra BKK e.l. veldig ofte tidlig? Syns ihvertfall det virker sånn på TG til OSL.
Hvis det er veldig viktig å komme hjem den dagen er det bare å safe med SU. Hvis ikke blir det i verste fall en overnatting på LHR om alt går i dass for BA.

[FamilyGuy]

Originally Posted by Bergern

Som det skrives over her; 65 er tight, men det er jo BA som godtar det. Er ikke flyene fra BKK e.l. veldig ofte tidlig? Syns ihvertfall det virker sånn på TG til OSL.
Hvis det er veldig viktig å komme hjem den dagen er det bare å safe med SU. Hvis ikke blir det i verste fall en overnatting på LHR om alt går i dass for BA.

Billettene blir i så fall bestilt gjennom reiseselskap. Har dette noe å si for connectiontiden?

[Bergern]

Originally Posted by FamilyGuy

Billettene blir i så fall bestilt gjennom reiseselskap. Har dette noe å si for connectiontiden?

Nei, med mindre selskapet selv opererer med egne tider, men da ville de jo neppe tilbudt de flightene du har på blokka.

[KristianSk]

Tror jeg hadde valgt SVO jeg, dersom det ikke finnes andre alternativer. Overnatting er kjedelig selvom den er gratis.

[hifiman]

Ville ha valgt Heatrow

[Bergern]

Her er tidene BA opererer med:
http://www.britishairways.com/travel...=searchResults

[Discus]

NB! Om hun ikke har EU-pass så sjekk evt. visumkrav o.l. om hun er via London. Dumt å evt. ikke slippe ut av terminalen ved en forsinkelse/overnatting.

[TG923]

Ville valgt Thai via Oslo...

[FamilyGuy]

Det finnes andre alternativer, men mellomlanding blir det uansett på den aktuelle dato. Og da blir pris den avgjørende faktor.

Får t/r med British og Aeroflot til ca 8k. Norwegian skal ha samme pris for enveis, og da med mellomlanding i ARN.

Godt poeng Discus.

TG923, Thai flyr ikke på aktuell dato, og priser seg uansett ut dagene etter.

[TG923]

Jeg hadde aldri kjøpt billett til min Thai med flybytte utenfor Schengen dersom det er snakk om Thai pass og Schengenvisum, men det er nå meg.

[FamilyGuy]

Hva har det å si når det uansett blir mellomlanding? Jeg skjønner at hun bare har 24 timer på seg for å komme seg ut av non schengen transfer, men dette skulle vel ikke være noe problem så lenge det er flyselskapet som tabber seg ut og sender henne med neste fly?

Er det ting jeg overser her?

[Discus]

Originally Posted by FamilyGuy

Er det ting jeg overser her?

Dersom vedkommende ikke har EØS/EU-pass: Blir man sittende uten visum (forsinkelse, teknisk, askesky...) så er det jo rimelig krøkkete og stusselig en god del steder. I UK kan man søke om transitvisum, hvertfall, i tilfelle man vil ut en tur. Vet ikke hvordan det funker. Men som noen sier - transit innenfor Schengen er det desidert enkleste om ting ikke går som det skal.

Har bekjente som ble sittende nesten et døgn i transfer inne på IST fordi deler av familien var visumpliktige til Tyrkia.

[jameson82]

Ville nok helt klart gått for Thai eller DY direkte til Scandinavia. Det er helt klart verdt de ekstra pengene, for er ikke dama reisevandt kan det fort bli en vond opplevelse

[apeks]

Hadde nok valgt LHR.
Men 65 minutter der kan gå bra, men slettes ikke sikkert.

Støtter forøvrig å legge på litt penger og slippe både Heathrow og Moskva.
Men regner med det blir helt annen pris og at det ikke er noe alternativ.

Moskva har jeg ikke prøvd.
Men Heathrow kan være alt fra en flott til en særdeles grusom opplevelse.

[FamilyGuy]

Heller litt mot å bestille enveis med DY eller Finnair nå da, men blir samme pris som t/r med de andre..

Noen som vet om det går fint med bare booking hos Thai som bevis for retur, eller må det være en betalt billett?