OT: Digitale kameraer gir jordskjelv i fotobransjen

[LN-MOW]

http://seattlepi.nwsource.com/business/1310AP_Farewell_to_Film.html

They are some of the most legendary names in photography.

Minolta scored the world's first successful auto-focus, single-lens reflex camera. Fuji invented 1600-speed film, once the industry's fastest. Nikon's fabled F-series made the 35 mm camera the picture-taking workhorse for the last half-century.

Now the companies share a more dubious distinction: abandoning part of the business that made them famous.

[Utflyttet]

Originally posted by LN-MOW

http://seattlepi.nwsource.com/business/1310AP_Farewell_to_Film.html

Nikon har vel sagt at de legger ned det meste, men beholder vel bare Nikon F6-kroppen som film-kropp på 25mm i sine lister. Men det er jo også et kamera som ikke er "bare".

[Trety]

Camera buffs were stunned in January when Konica Minolta Holdings Inc., which traces its roots to 1873, said it was quitting the camera business altogether - digital and film - and selling its digital assets to rival Sony Corp.

Den likte så definitivt ikke jeg... i så fall blir jeg vel "tvunget" til å melde overgang til Nikon etterhvert.

[Isbamse]

Ingen tvil om at overgangen til digital er en stor shakeout - og etter at jeg selv byttet er jeg ikke i tvil om at det vil fortsette. Filmen er død - leve filmen!

At Minolta går ut av fotobisnissen er trist, men ikke nødvendigvis noen krise. det hadde vært synd om det bare blir Nikon, Canon og Pentax igjen av de store , men Olympus har jo sitt eget system på vei frem, Sigma lager også DSLR. Om Fuji og Kodak klarer å henge med på SLR-markedet er jeg mer usikker på. jeg leste en analyse av Kodaks forsøk på digital turnaround som oppsummerte med at de like gjerne kunne samlet alle pengene sine i en haug og tent på dem.

[Trety]

Digital speilrefleks fra Sony

Artikkelen er litt upresis, men jeg kan oppklare litt. Sony kjøpte ikke selve Konica Minolta, men produktene på kamerasiden. 1/4 ble mesteparten overført til Sony.

[LN-KOG]

"The fact is, people prefer film," said Steven Brierley, sales director at Ilford Photo of Britain. "The look and feel of it puts it on a different level to digital output."

Hideki Fujii, director of the Nippon Photography Institute, a Tokyo-based photo school, echos the sentiment, even though his school has spent nearly $700,000 in the past five years to upgrade to digital computer labs.

"I use both, but I can put my heart into film," Fujii said. "I don't think we'll ever see it totally disappear."

Det er noe i dette. Men selv jeg har kvittet meg med tre "vanlige" kamerahus. Nå har jeg bare ett analogt igjen (pluss to digitale speilrefleks og to digitale småkameraer). Kvaliteten på profesjonell film framkalt profesjonelt er bedre enn digitalt. Når det er sagt kommer nok det digitale etter, men holdbarheten på lagrede bilder er fortsatt ikke på daguerreotype-nivå.