![]() |
|
![]() |
#1 |
ScanFlyer Gold
Join Date: Sep 2004
Location: BLL South
Posts: 1,937
|
![]()
http://www.take-off.dk/news.cfm?nNewsWeekly=0&nNewsId=4297 :smokin
Det er for at sige det mildt lidt spændende hvad dette ender med, hvis flyselskaberne ikke er enige tror jeg CPH står fast på deres udmelding.
__________________
Well opinions are like assholes, everybody has one ! (Dirty Harry). |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
ScanFlyer Inventory
![]() Join Date: Sep 2004
Location: Ris, Oslo
Posts: 25,371
|
![]()
Ingen bombe at DM som konkurrent ønsker at SAS skal betale mest mulig i avgifter for en kundegruppe som ikke berører DM!!!!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
ScanFlyer Rusty
Join Date: Sep 2004
Location: Drammen
Posts: 5,329
|
![]()
En tanke som har slått meg flere ganger i debatten er at CPH setter opp avgiften - uten å forbedre produktet. Etter FBU4EVER's utsagn er det tydelig at CPH leverer et kvalitetsmessig alt for dårlig produkt (vinterproblemer), og når de i tillegg tjener så gode penger som de gjør bør kvaliteten opp før prisen følger samme vei.
![]()
__________________
"You cannot call yourself a petrolhead until you've owned an Alfa Romeo" - Jeremy Clarkson |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
Skitur til Canada! SAS biz til Chicago og UA/AC til/fra Calgary | Eriksan | TripReports | 6 | 26-02-2009 23:09 |
Kold skulder til Store Jørgen | Jan | Flyforum | 0 | 30-12-2005 14:12 |