Nikon 80-400mm

[Speedbird]

Jeg vurderer litt å kjøpe denne:
http://global.ebay.com/Nikon_AF_80-4...408302640/item

Det står i anonnsen at den passer til D300, men også at den er fullformat.
I bakhodet mitt ligger det et minne om at man ikke bør bruke fullformat på vanlig speilrefleks,
men jeg husker ikke hvorfor - og da lurer jeg på om det er riktig i det hele tatt.

Noen synspunkter på om denne linsen passer til D300?

Og til slutt:
Ville du ha kjøpt denne eller en Sigma 50-500mm?

[Utflyttet]

Du tenker omvendt. Ikke bruk DX på FX-hus, for lite lys.

-A

[Speedbird]

Det jeg gjør, ja..

Men er dette noe som kan anbefales?

Har lest litt tester, hvor det påpekes "treg" autofokus, men hva er det sett i forhold til?
Det blir jo litt "actijon"-bilder når man fotograferer fly, og vil af'en henge med på panorering av en lowpass med et småfly f. eks?

[Lennart]

Kjøp heller Nikon istedenfor Sigma'en
Nikon vil eg tro er raskere en den store trege Sigma'en

[Utflyttet]

Originally Posted by Speedbird

Det jeg gjør, ja..

Men er dette noe som kan anbefales?

Har lest litt tester, hvor det påpekes "treg" autofokus, men hva er det sett i forhold til?
Det blir jo litt "actijon"-bilder når man fotograferer fly, og vil af'en henge med på panorering av en lowpass med et småfly f. eks?

Har ikke brukt den selv, men den anbefales som en OK linse for de som ikke vil overlevere anonyme kofferter med penger for å kjøpe et bare prime-objektiver på 200+mm. Grav litt her:

http://www.nikoncafe.com/vforums/forumdisplay.php?f=108

-A

[Speedbird]

Da har jeg laget nick og tråd:
http://www.nikoncafe.com/vforums/sho...82#post2672682

Leste en del rundt, og spesielt bildene i denne tråden overbeviser meg:
http://www.nikoncafe.com/vforums/sho...light=80-400mm

[Martin]

Hva tjener man egentlig i forsvaret om dagen?

Og autofokusen din har vel aldri vært helt i orden, Martin?

[Speedbird]

Tjener hele 140,- per dag.. *snufs*

AF'en har vel egentlig aldri vært helt korrekt - bortsett fra når det har vært fly i søkeren..
..men siden jeg har lært noen nye triks på LSK - og med kombinasjon på ny linse - kanskje jeg får til normale bilder - også når det er jenter i rammen??

Forøvrig ble nå den nye Sigma 150-500mm'en presentert som et alternativ - noe her på forumet som kjenner til den?

[petru26]

angående autofokus så er sigma`n en god del kjappere enn 80-400`til nikon som har old fashion autofokus-motor, mens sigma har hsm på sin.. På flystevner vil du helt klart få mere glede av sigma sin. 80-400` ER treig, dog, hvis du finner fokus på flyet et godt stykke ute i horisonten så har den ikke noe problem med å følge flyet.. Hvis du derimot skal ta et kjapt bilde av et kjapt lite fly rett foran deg, så er sjansene store for at du ikke får noe bilde..

Har du forresten sjekka ut de "nye" til sigma? 120-400 eller 150-500? det er veldig god optikk, med os og hsm, samt en ikke altfor avskrekkende pris..

[Speedbird]

Det begynner å se veldig ut som om jeg kommer til å lande på 150-500mm'en til Sigma..
..området frister (spesielt de ekstra 100mm'ene i forhold til 80-400), og HSM er ikke dumt..

Hadde 50-500mm da jeg fotograferte med canon D30, og var i grunnen relativt fornøyd i forhold til pris.

Jeg kommer jo også til å bruke den en del til formasjonsflyging, og da er det veldig greit med kjapp autofokus når ting begynner å skje.. =)

Kom over disse bildene tatt med D300/Sigma 150-500mm:
http://www.flickr.com/photos/jeffadu...55358973/show/

[LN-RUV]

Hvorfor ikke bare gjøre det enkelt? Kjøpe en Canon 5D og 100-400 L ? :P

[Lennart]

Originally Posted by LN-RUV

Hvorfor ikke bare gjøre det enkelt? Kjøpe en Canon 5D og 100-400 L ? :P

Helt enig med Rune

[Speedbird]

Hehe..
..brukte Canon trofast fra midten av '04 til høsten '07.
Lånte en D80 av en venn mens D30'en min var til rep..
..ble forelsket og kjøpte D200 - og nå D300.
Og jeg har ikke angret et sekund på at jeg gikk over til Nikon..
..lyden av speilet er jo til å få reisning av!

[Halvorsn]

hehe. Sigmas gamle og trofaste 80-400 EX OS er bedre enn 150-500 som er nyere etter hva jeg kunne se og lese på en test fra en svenske et sted på det store internett. EXoptikken er nok uslåelig med "kun" APO... Originalt+originalt=rask fokus etter hva jeg kan se, men sigma er ikke dårlige når du får HSM må jeg si! Prøvde forresten 150-500 på 5d mk II+batt. grip og det er jo en fantastisk range den har da! Da jeg kikket på skjermen og forstørret så var det jaggu ikke mye CA og skarpheten var veldig god - men jeg bruke jo tripod og det er vel en årsak til dette. Lurte selv på denne men da jeg så noen andre bilder på flickr men finner dessverre ikke tilbake til de akkurat nå :/ Ellers så er jo 120-400 noe å tenke på - mulig at det er raskere fokus på den siden det ikke er fullt så sterk tele. Hvis OS/IS/VR/VC ikke er nødvendlig så er faktisk Tamron 200-500 f/5-6,3 en veldig god kandidat! Den er meget skarp tatt i betraktning at den ikke koster skjorta - skarpere enn Canon 70-300 IS som mange airshowentusiaster har. Og det er ikke gal fokushastighet tror jeg. -Har hatt lyst til å prøve den også :P
Men alt i alt ville jeg nok tenkt på 80-400 eller 150-500.

[Speedbird]

Halvorsn:
Denne siden du tenker på?
http://www.stockholmviews.com/sigma_...igmapage1.html
- Har nettopp lest gjennom den, og det blir kommentert at EX-gullringen kanskje har noe å si, men totalt kommer 150-500mm'en bedre ut ..

OS er ikke alfa omega, men problemet hvis jeg havner på Tamrom 200-500,
så har jeg ingen linser mellom 85 til 200mm, og det er et område jeg bruker en del..
..de 50mm jeg får ekstra i bunnen med Sigma'en gjør at det problemet blir litt mindre..
Samtidig er lommeboken litt tynn for tiden, så jeg har ikke råd til å kjøpe to linser,
spesielt ikke siden jeg svidde av 7500,- på en sykkel forrige tirsdag i tillegg..

Har en anonnse oppe på ebay nå, og jeg er litt skremt over at jeg har sett på den i seks timer uten å trykke "buy now"..

[Speedbird]

Da klikket jeg i gjerningsøyeblikket og kjøpte Sigma 150-500mm..
..men selvsagt ble det noe trøbbel..
..siden jeg har skiftet fra DNB Ungdom til DNB Total - og ikke oppdatert det i PayPal,
får jeg ikke betalt linsen, og det andre kortet ligger på Maura *arrgh!!!*

[Halvorsn]

lykke til med ditt flotte objektiv! Og vi får håpe at det ordner seg med kjøpet også :P
-Halvor

[Speedbird]

Tusen takk, Halvor!

[Airbus 330]

Originally Posted by Speedbird

..lyden av speilet er jo til å få reisning av!

Vært for lenge i forsen du nå Speedy....

[Martin]

Originally Posted by Airbus 330

Vært for lenge i forsen du nå Speedy....

Å nei, da.. Han var sånn før han dro dit og