Nytt objektiv

[Rossiyskie Avialinii]

Hei alle sammen.

Skal nå kjøpe nytt utstyr og har funnet et objektiv jeg tror kan passe bra og som ikke er så altfor dyrt, men jeg ville høre med dere som har peiling på dette her (noe jeg ikke har) om dere tror det kan bli bra bilder med dette objektivet til Canon 350d.

http://produkt.akam.no/product.php?product_id=36177&view=productinfo



Alex.

[Airbus 330]

Den så veldig dyr ut, når du kan få denne Sigma 70-300 linsa for 1838,- kr hos www.fotovideo.no
Jeg har denne, og den fungerte veldig bra her selv om jeg akkurat har kjøpt en 50-500mm også det en Sigma.

Airbus 330.

[Rossiyskie Avialinii]

Men blir det ikke bedre bilder med den dyreste då?

[stefan78]

Originally posted by Airbus 330

Den så veldig dyr ut, når du kan få denne Sigma 70-300 linsa for 1838,- kr hos www.fotovideo.no
Jeg har denne, og den fungerte veldig bra her selv om jeg akkurat har kjøpt en 50-500mm også det en Sigma.

Airbus 330.

Jeg har også hatt denne, og var veldig fornøyd, til den prisen.

Et bilde jeg har tatt med denne, tatt på 300mm.
http://www1.airpics.com/viewclean.php?imgid=84783

Det er ikke alltid prisen har betydning, det er mye trening i og bruke et speilrefleks i forhold til kompakt. Og sette kameraet på auto, og fyre løs funker ikke alltid så bra. Ville startet med et rimelig, og tatt masse bilder med det, og så oppgradere senere.

Men det andre har selvsagt IS, som hjelper litt, men med blender på 4-5.6, så er det ikke alltfor lyssterkt. Men har aldri prøvd dette objektivet.

[Thomas]

Nå er det forskjell på 75-300 med bildestabilisator og uten bildestabilisator.

Kvalitet koster sånn er'e bare, selv om ingen av linsene som er nevnt her er noe råskinn.

[G-COLE]

Jeg har nevnt det til deg før, og ville kansje sett på denne...
Har kke brukt den selv, men en kompis bruker den på sitt 400D ,- og det blir fakttisk meget bra bilder.

Og til den prisen, så får du et mer anvendelig objektiv også.

-For 70mm er for mye i mange tilfeller der du er når du tar bilder av fly på Flesland.
Fly større enn en A321 og 737-800 får du ikke plass til på 70mm. Dette er i skogen, og ved CHC kommer du ennå nærmere....

Hadde vært kjekt å sett hva andre her mener om dette objektivet, i forhold til hva du får og prisen.

http://produkt.akam.no/product.php?productId=73615


Og nå selger Elkjøp 350 Kit for 4.495,-

http://tinypixy.com/?Ml1Qb

[Lennart]

tenker eg bestiller en slik selv ja
Fungere bedre enn den store Sigma fronten jeg har ,
spesielt når eg skal ta bilder igjennom gjerder og slikt

[Rossiyskie Avialinii]

Tror eg går for den der Jan Einar. Ser bra ut den. Mulig en kan kjøpe en billig 70-300mm i samme slengen siden den var litt billigere også.

[Rossiyskie Avialinii]

Kunne noen ta en titt på disse å si hva de tror?


http://www.pixmania.com/no/no/76054/art/canon/objektiv-ef-28-90-mm-f-4.html


http://www.pixmania.com/no/no/3080/art/canon/objektiv-ef-75-300-iii-f4.html


http://www.pixmania.com/no/no/91668/art/canon/objektiv-ef-55-200mm-f-4.html


http://www.pixmania.com/no/no/533050/art/tamron/objektiv-af-28-300mm-f-3.html




Takk for hjelpen.


Alex.

[Trety]

Sigmaen som Airbus 330 sikter til har jeg også. Som tidligere nevnt er jeg ganske godt fornøyd med den, og for å se eksempler ligger det endel bilder på Airpics. Alle som er merket med "Nikon D50" er tatt med denne linsa.

[TigerBlack]

Originally posted by Airbus 330

Den så veldig dyr ut, når du kan få denne Sigma 70-300 linsa for 1838,- kr hos www.fotovideo.no
Jeg har denne, og den fungerte veldig bra her selv om jeg akkurat har kjøpt en 50-500mm også det en Sigma.

Airbus 330.

Det er STOR kvalitetsforsjell på de to objektivene. Canoin sin med IS parkerer Sigma objektivet på optisk kvalitet og bygg kvalitet. Den er ikke oppe på L-serien byggmessig, Men optisk er den nye utgaven av 75-300 IS på linje med L-serie zoom objektiver. Og jeg hadde ikke hatt noe problem med det valget.

Sigma 70-300 APO gir ok bilder under rette forhold. Men Canon sin med IS er F*en så mye skarpere og gir en mye bedre fargegjengivelse.