Flyprat


Go Back   Flyprat > Flyforum
Register Cookies FAQ Community Calendar Today's Posts Search

Notices

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 28-06-2007, 10:50   #1
jb1
ScanFlyer Rusty
 
Join Date: Sep 2004
Location: Warsaw, Poland
Posts: 5,616
Default Nok en agurk

Aftenpostens reisesider slår til igjen:
http://www.aftenposten.no/reise/article1860119.ece

Grensen mellom Sverige og Danmark er ikke akkurat vanskelig å krysse, så det skulle ikke spille noen rolle at København og Sturup ligger i forskjellige land. Waist of spalteplass.
ok, jeg mener bestemt at det ikke stod noe om Torp først, mulig jeg var sløv eller at de la det til senere, uansett ,mener jeg dette er agurknytt.
__________________
Upcoming flights:
MAI WAW-NYO W6 321, ARN-WAW LO E90, WAW-ARN LO E95, ARN-OSL SK 32N, OSL-ARN SK 32N JUL BRU-ARN SK 32N
jb1 is offline   Reply With Quote
Old 28-06-2007, 11:37   #2
TheDane
ScanFlyer Blue
 
Join Date: Sep 2004
Posts: 377
Default Re: Nok en agurk

Øhh...nævnes Torp ikke. Jeg ser nu ganske tydeligt i sidste sektion dette nævnt! Hele baggrunden for denne artikel er faktisk en udtalelse fra Københavns Lufthavn Kastrup som udtaler (er også nævnt i denne artikel) at de ikke finder det korrekt at Malmø Sturup omtales som København eller København/Malmø. Jeg forstår godt at Københavns Lufthavn ikke finder dette passende og synes absolut ikke dette er argurkenyt!

Forskellen på Torp og Malmø er at Torp (selvom jeg også finder dette fejlagtigt) er godkendt af IATA som en officiel sekundær Oslo lufthavn. Malmø er på ingen måde (udover internt hos Ryanair og Wizz) godkendt som en officiel København lufthavn.

København har faktisk en officiel sekundær lufthavn nemlig Roskilds/Tune som også hedder Københavns Lufthavn Roskilde og er ejet af samme selskab som ejer Kastrup. Iøjeblikket er der begrænsninger i antallet af start og landinger samt åbningstider og størrelse af fly (længden af banen) på denne lufthavn. Men lufthavnen er godkendt til rutetrafik både indenrigs og udenrigs, selvom ingen benytter den til dette iøjeblikket. Men tidligere har der bl.a. været indenrigsflyvinger med SAAB 340 til Aalborg. Man er nu i gang med en større proces omkring tilladelser til mere trafik, udvidelse af banen og terminalen osv med henblik på at gøre dette til en slags lavpris lufthavn for København. En moderne lufthavn, men med mindre service end på Kastrup og uden landgangs broer, mange butikker osv. Dermed skulle den blive 30-40 % billigere (ud fra hvad jeg har hørt) at benytte for flyselskaberne. Så kan Kastrup nemlig henvise til denne når flyselskaberne der beflyver Kastrup vil have rabat og billigere landingsafgifter.
TheDane is offline   Reply With Quote
Reply


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Nok er nok - bedre passasjerrettigheter i USA Discus Reiseforum 1 26-08-2011 19:49
Tidenes agurk? Vede Småprat 11 14-04-2011 23:50
Rier om bord - agurk AirbusTrond Flyforum 5 06-07-2010 08:49
Agurk? zico77 Flyforum 4 08-05-2009 10:57
En liten agurk! Thomas Flyforum 3 20-10-2007 23:15


All times are GMT +2. The time now is 10:41.


Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Foreningen Flyprat, Scanair og bidragsytere. Enkelte ikoner fra Famfamfam CC-BY.