[LN-KGL]

Det er mange son har en agenda i dette spørsmålet, og det langt i fra at alle er nøytrale. Mange snakker for sin syke mor og at NAV skal betale passerlønn hvis det er nøvendig. Noen får sitt dagluge ldvebrød fra Et av selskapene enten direkte eller inndirekte.
Det er nok som de fleste fotaball-lag, noen holder med X og andre holdet med Y. Noen er tilfeldigvis mest enig med dommeren, men begge supportergjenger mistenker de som ser seg som ikke-partiske å være partisk. Fra en som prøver å forholde seg nøytrall og basesere seg på fakta, virker det på meg at enkelte er khøpt og betalt til å ha bestemte meninger. Det meekelige er at ikke marketingavdelingen tar tak i uttalelsene den sidte tiden får å infomere den enkelte ansatte om lovligheten av å bruke en direte metoder.