Quote:
Originally Posted by Dash
En viktig effekt at dette er vel at SAS Group nå får noen tusen færrre ansatte de trenger å balanseføre pensjonsforpliktelser for. Og det er kanskje viktigere enn salgsbeløpet, eller? |
Den effekten måtte man vel være klar over allerede i høst når
SAS ble refinansiert? Når man krevde salg av eiendeler for 3 milliarder var det vel for å oppnå noe for
SAS. Ønsket man bare å spare pensjonsforpliktelsene kunne
SGH vært skilt ut som et eget selskap i egen regi. Det gjorde man ikke. Salget ble ikke "solgt inn" som et sparetiltak. Men det kan se ut som om det er alt som er igjen av salget, slik det er gjort. Hvilke tiltak må
SAS komme med da for å kompensere for manglende salgsinntekter fra
SGH?
Vidar