Quote:
Originally Posted by Pluto
NFF ble i arbeidsretten dømt til å fjerne Røde som lokaltillitsvalgt. Retten tok ikke stilling til om noe ulovlig hadde funnet sted, ei heller fantes det beviser eller indisier på at noe hadde skjedd.
|
Fra dommen (avsnitt 108 til 110):
Quote:
Arbeidsretten er derfor kommet til at Røde ved sitt brev av 18. juni 2012 til Falk-Petersen truet med at konsekvensen av et uakseptabelt lønnsoppgjør ville påvirke flygeledernes villighet til å arbeide overtid. Brevet kan ikke oppfattes på annen måte enn at formålet var å presse motparten til å akseptere NFFs krav i den forestående meklingen. Det ble truet med «annen arbeidskamp» i form av overtidsvegring i kommende tariffperiode dersom kravet ikke ble etterkommet.
Trusler i en forhandlingssituasjon om å ty til «annen arbeidskamp» i form av
overtidsnektelse etter at lønnsoppgjøret er i havn er en krenkelse av fredsplikten. En slik trussel må anses som et grovt brudd på de plikter en tillitsvalgt har etter Hovedavtalen. Vilkårene for at Røde må fratre som tillitsvalgt etter Hovedavtalen § 53 er således til stede.
Spekters krav blir etter dette å ta til følge.
Etter dette finner Arbeidsretten ikke grunn til å vurdere nærmere om Rødes øvrig opptreden våren/sommeren 2012 – hans e-poster, nektelse av å samtykke til utvidet overtidsramme for en flygeleder og påtegning på oppslag om at «overtid er frivillig» – er å anse som tilskyndelse og/eller medvirkning til ulovlige aksjoner. Arbeidsretten har herunder ikke tatt stilling til hvorvidt det rent faktisk ble gjennomført ulovlige aksjoner fra flygeledernes side i juni og juli i år.
|
Du har rett i at Røde ikke er dømt, da saken var mellom NFF og Spekter. Resten får folk tolke som de vil.