Quote:
Originally Posted by Polaris
Personlig tolket jeg dette som at man hadde forsøkt å stoppe flytrafikken over et STORT område for å se de direkte effektene av denne stoppen.
|
Det betyr at du har lest
og som
for. Deretter har du hengt det opp i denne tilforlatelige, men akk så uinteressante, misforståelsen. Det spiller ingen rolle
hvorfor man stopper flytrafikken. Poenget er at man har alle meteorologiske data, inkludert historiske, man trenger for å studere effekten.
Samtidig vil jeg anta at lengden på dette oppholdet og det at det så langt bare har vært et engangstilfelle gjør at det er en ikke ubetydelig usikkerhet rundt konklusjonen.