View Single Post
Old 13-08-2012, 02:45   #85
RWY 24
Legal Eagle
 
RWY 24's Avatar
 
Join Date: Feb 2010
Location: Oslo
Posts: 1,560
Default

Quote:
Originally Posted by Earlybird. View Post
Det er det nok helt sikkert, og et endelig svar fra skatteetaten blir serdeles interessant. Når det gjelder lov er jo det ofte en tolkningssak, og differansen mellom tolkning og ønsketenking er vel heller ikke alltid veldig stor...
Juss har ingenting med ønsketenkning å gjøre, så differansen er nok veldig stor. Som all annen tekst, må også lovtekster tolkes for at meningsinnholdet skal kunne fastlegges. Å tolke lover for å komme fram til hvilke rettregler som gjelder på et område, er en strengt metodiske og regelbundet affære. Hvis en advokat baserte sine juridiske råd på ønsketenkning, ville han nok, som TOS er inne på, raskt miste oppdrag. Han ville jo være en dårlig fagmann og gi gale råd. Det vil også være uetisk og brudd på reglene for god advokatskikk, jf. advokatforsriften kapittel 12, noe som kan få disiplinære følger for advokaten, herunder straff.

Last edited by RWY 24; 13-08-2012 at 17:52.
RWY 24 is offline   Reply With Quote