Jeg måtte gjennom betydelig mer "søppel" under ingeniørutdanningen min enn da jeg tok ATPL-teorien. Det var flere fag som i sin helhet ikke hadde noen relevans for 99% av oss, men folk klagde ikke nevneverdig av den grunn. Jeg går ut i fra at det samme kan sies om de fleste utdannelser.
Det var derimot mye syting fra enkelte av mine medelever under atpl-kurset. Her var det om å gjøre å få god score på eksamen samtidig som man tilegnet seg minst mulig kunnskap (kunnskap hadde ingen verdi i seg selv), noe som ble muliggjort av spørsmålsbankene. Jeg syntes egentlig litt synd på de folka. Jeg er sikker på at jeg brukte mindre energi på å lære pensum enn de brukte på å pugge spørsmålene.
Hvis det stemmer at 60% av spørsmålene i UK nå er "ukjente" så er det bare bra. Tviler på at det varer.
Ellers er jeg enig i at
FAA's måte å teste teori på er bedre.