Noen ord om kryssubsidiering. Nå som saken er klaget inn for
ESA vil vi kunne komme til å oppleve at den tolkning, - hva vi mener er kryssubsidiering - er vår og ikke EUs.
Som en annen skrev her inne vi er så farget av tradisjoner, sympati og jobbrelasjoner at vi vanskelig klarer å være nøytrale.
Ser man på noen av de avgjørelsene som
ESA har tatt på konkurranseområdet kan det for meg se ut som om
ESA er langt mer restriktive i sin tolkning enn det vi gjør i vår kultur.
Hvilket skulle tilsi at det innhold som skal være tilstede for å bli oppfattet som kryssubsidiering her hjemme og ESAs syn kan være forskjellig. Tror dette blir et spørsmål om grensedragning.
For meg personlig er dette ureglementert, spesielt om man ser det i lys av helheten. Så kan man jo spørre seg om ikke SD sitter på begge sider av bordet her. SP/AP politikk kontra FP osv.
Men nå får vi se hva
ESA sier. Svaret foreligger vel om ca 2 år!