Blir nesten litt skremt av all meningsløs svada på denne tråden.
LT sin rapport er knusende i sin dom av
DAT. Jeg er faktisk overrasket over hvor tydelige LT er i sine beskrivelser av manglende kompetanse i
DAT. Skal en kommentere denne tråd bør en lese rapporten først.
DAT kjøpte sine fly høsten 2011, og ingenting spesielt i anbudet er endret fra sist. Rungholm har faktisk kun sett på WF sitt anbud og lagt seg litt under.
Jeg stiller meg veldig tvilende til at en rettsinnstans vil se bort fra LT sin rapport og godta en klage fra
DAT. Uansett diskusjonen rundt tidsfrister fra SD;
DAT kjøpte sine fly og startet trening av mannskap lenge før offentliggjøringen. De har hatt lang tid til å gjøre seg klar. Det virker som
DAT overhodet ikke har satt seg inn i kompleksiteten ved å fly på kortbanenettet.