Quote:
Originally Posted by Spantax
Selvsagt er det DY sier et PR-stunt. Og det er jo slik de hamrer inn budskapet sitt: "DY billig - SK dyrt". DET er de gode på. SAS fremstår ofte som litt klønete med sine uttalelser. |
Det er vi helt enige om
SAS har meget at lære her, men omvendt, så er jeg sikker på at en sådan strategi ikke virker helt så godt overfor biz-segmentet, som overfor Ola Dunk. Personligt bliver jeg ihvertfald træt af at høre på selskaber, der altid er billigst, flyver med nye og miljørigtige fly selvom hovedparten er gamle, indfører gebyrer for pax skyld osv osv.
John Dueholms udtalelse er helt sikkert henvendt mod aktionærerne, der skal forsikres om bedre indtjening i fremtiden og så har han ikke tænkt så langt at denne udtalelse virker modsat på visse typer pax og ikke mindst giver DY en mulighed for at komme med lidt spin og en påstand om det modsatte.
SAS har meget at lære PR-wise, men jeg håber aldrig de falder ned på det niveau som visse andre holder.