Quote:
Originally posted by BU662
Jeg tror at prisen er for höyt. Og når man ser inn i idagen's Financial times finner man noen gode argumenter for dette.
Prisen drives av frukt og i en meget stor grad av spekulasjon. En usikkerhetsfaktor er Kina. Men, Kina sikrer seg tilgang til mange nye ressourcer og produksjonen nå stigger forsatt. Det er ikke alene OPEC som produserer olje. Russland på sin side har som stat stor grep på sine ressourcer etter YUKOS-Skandalen.
|
Enig i at prisen nå mye drives av spekulasjon - eller skal vi si frykt?
Men jeg er sikker på at den vil holde seg høy og fortsette å stige i fremtiden. Olje er jo tross alt en ikke-fornybar ressurs, og vi begynner allerede å se at selskapene ikke klarer å fornye reservene sine fra år til år. Dette er nok en grunn til oppkjøpsbølgen i oljebransjen (ChevronTexaco kjøpte Unocal idag...) - selskapene kjøper seg de reservene de ikke klarer å finne. Det ser fint ut som vekst i årsrapportene, men er i virkeligheten bare flytting av tall fra en ststistikk til en annen. Saudi-Arabia begynner også å få problemer med mye produsert vann, som tyder på at de store feltene er i ferd med å gå vel av platå. Det er heller ikke funnet noen nye petroleumsprovinser siden Nordsjøen ble oppdaget. Nye felt som finnes blir også stadig mer marginale og vanskelige å utvinne.
Det betyr ikke at det snart blir knapphet på olje, det er fortsatt mye igjen og reservoarteknologien gjør at man kan skvise ut stadig mer (fx vil Ekofisk sannsynligvis produsere til 50%, mens man opprinnelig trodde 18%) og utvinne mer marginale felt. Det er også store, kjente reserver i hele arktis. Men vi vil tømme eksisterende reserver fortere. Veksten i Kina og India vil aksellerere forbruket. På kort sikt kan produksjonen økes kraftig - på lang sikt er det ingen reserver å øke fra. Husk også at olje ikke kan resirkuleres, slik som fx metaller.
Alt i alt utmerket at prisen stiger - så er det økonomiske incentiver til å forske mer på alternativ energi.
(Fant dessverre ikke FT-artikkelen)