Quote:
Originally Posted by JoeW
Synes jeg høres helt fornuftig ut. Men dersom problemene er så akutte som det gies inntrykk av har det jo overhodet ikke noe med taket å gjøre. Det er det som provoserer meg, at hver gang Rygge har problemer av any kind, så er det dette jævla takets skyld. (Unnskyld sprogbruken).
|
Det er jo du som gnåler/syter om at
RSL alltid skylder på taket da....
Problemene har veldig mye med taket å gjøre herr JoeW.
RSL er nemlig avhengig av investorene sine, Som hele tiden har regnet med ett minus i startsfasen, men får å putte inn mer penger må de se at det faktisk er mulig å tjene penger en gang i framtiden.
Det er investorene som har pusha på
RSL om å bli kvitt taket.
Og som WigWag sier.. pasasjer taket har aldri vært noen del av konsesjonen da
RYG ble bygget, dette kom i ettertid da
RYG fikk utvidet åpningstidene som en kompensasjon for å blidgjøre andre krefter.
Så nei di syter heller ikke over noe di viste om da det ble bygget.