[STARSHIP 2]

Originally Posted by sukram

Sammenligningen blir litt feil, men ikke helt feil. BGO har fortsatt langt færre movements enn Gatwick, noe de klarer med bare en rullebane.

Iflg wikipedia hadde Gatwick 263,363 movements i 2006. Flesland hadde 99000 i 2007. Det er 2,66 ganger så mange på Gatwick som Flesland (passagerantall er uviktig når du ser på rullebanekapasitet). Mange ting kan gjøres i tilknyttning til rullebanen slik at man kan kjøre trafikken tettere, feks hurtigavkjøringer og bedre taksebaner. Så må man vurdere da, hvor viktig er regulariteten når det snør (banen må stenges med ujevne mellomrom), blåser mye (ekstra avstand mellom avgående og ankommende fly etc.. Gatwick har feks mer movements enn GM, men det ville vært galskap å legge ned den ene banen på GM av den grunn. Vinteroperasjoner på GM hadde vært rimelig nyttesløse med en rullebane.

Selv er jeg av den oppfatning at dersom man hadde fått flyttet helikoptertrafikken til en flyplass på vestsiden av sotra ville mye av rullebanekapasitetspm vært løst. Det er de som er utfordringen sett fra ATC, men blir jo forsåvidt en ny rullebane da også..