Jeg kjenner ikke Nikon, men jeg er ikke i tvil- glem Sigma. 50-500 får bra skussmål på Fred Miranda, men det gjelder til 400mm. 400-500mm er dårlig. Original Nikon regner jeg med er god over hele området (i allefall sies så i de tester jeg har lest).
Ellers har jeg en Sigma 80-400mm med stabilisator jeg mer enn gjerne selger- bare jeg får den tilbake fra service- har ikke hatt noe annet enn trøbbel med den
- aldri mer Sigma Tele på meg ( men da må du gå over til canon først).
Apropos bytte til bedre hus! Nei jeg skal ikke si det. Nikon er sikkert godt nok!
Om det er overkill å kjøpe så dyr optikk? Nei- det kan jo hende du oppgraderer senere, slipper du jo å bytte hele sortimentet. De dyrere kameraene krever ofte bedre optikk!
Alternativ må bli en linse eller to med fast brennvidde(f-eks 200mm + 400mm). Kvaliteten overgår stort sett alt av zoom- linser! Har du råd- anbefaler jeg dette!