Dette er jo et kjent Ryanair-tema. Ikke selve temaet, men argumenteringen deres og andre vill-ledende utsagn. Kan bare bytte ut noen av setningene i denne artikkel med billettpris, skatter og avgifter.....
Kan ikke si at jeg står bak Ryanir i denne saken heller. Hvis innholdet i artikkelen er riktig, så er det kjent Ryanair taktikk som er brukt her.
Quote:
|
The Advertising Standards Agency (ASA) ruled it breached rules on truthfulness by not explaining the figure was based on global rather than UK emissions
|
Ja, men 200,- stemmer jo det, men det er før skatter og avgifter, så dette er ikke villedende / jo utslippstallet stemmer det, men vi må jo se det i en helhet på globalt basis...
PPPPRRR
LLLL!!!!
Konklusjon, Ryanair er og blir Ryanair uansett hva temaet gjelder.