Moderatorene blir så sinte når man redegjør i det vide og brede om juss, men det passer nokså godt med en liten klargjøring i akkurat denne tråden.
Strafferammen er, i de aller fleste saker, ikke særlig avgjørende for hva straffen blir. Vi har en lang tradisjon i norsk og nordisk strafferettspleie for å ha svært vide strafferammer, og så er det domstolen og lovgiver i forarbeidene (dette er en ny trend) som utkrystalliserer hvordan gitte forhold skal straffes.
Hva gjelder vold (og sedelighet), så er straffenivået betydelig skjerpet de senere år. Jeg merker meg for øvrig at veldig ofte er de som har ingen, eller nokså liten, empirisk/faglig kunnskap på området, som klager mest over straffenivåene. Evnt de som bor i junaiten og som ikke skjønner hvorfor nakkeskudd ikke er inntatt i den store røde
Forsettlig betyr forresten IKKE at man har overveid noe i flere uker. Også en handling med impulskarakter kan være en forsettlig handling, i juridisk forstand. En overveid handling slik som beskrevet vil være
overlegg, med meget god margin. I airBaltic-saken er det helt utvilsomt at inntaket av alkohol var forsettlig.
Sånn. Da får dere heller slette, hvis dette gikk for langt
