Beskyldes for "dirty tricks" mot Norwegian
 

Cimber vs. Norwegian. Alle billigbillettene solgt men kun 60 pax møtte opp til DY`s første flight København-Karup. Flere toppmedarbeidere i Cimber mistenkes for blokkering av seter.
http://www.boarding.no/art.asp?id=40059

Re: Beskyldes for "dirty tricks" mot Norwegian
 

You get what you give!

Hvis man selv spiller dirty - kan man ikke forvente at konkurrenter er englebørn.

Good on you Cimber Sterling

Re: Beskyldes for "dirty tricks" mot Norwegian
 

Det er jo en fremgangsmåde der indbyder til kopiering

Re: Beskyldes for "dirty tricks" mot Norwegian
 

Strengt tatt sparte vel DY en del på at folk ikke møtte opp, det er vel noen pax-avgifter de dermed slipper å betale?

Re: Beskyldes for "dirty tricks" mot Norwegian
 

Dersom Cimber Sterling ledelsen har lagt inn reservasjoner i navn som "Anders And" synes jeg det er lavmål.

Re: Beskyldes for "dirty tricks" mot Norwegian
 

Enig, men det som er pinlig her er at det er ledelsen i et konkurrerende selskap som har gjort det? (Dersom det er dem som har gjort det)

Re: Beskyldes for "dirty tricks" mot Norwegian
 

Hvis så er tilfelle, er dette konkurranse eller bare en måte å stikke kjepper i hjulene på?

Re: Beskyldes for "dirty tricks" mot Norwegian
 

Kan ikke se det er pinligt - det er humor på højt plan.


Er der noget der er pinligt er det at Norwegians bookingsystemer ikke fanger "anders And" bookinger.

Re: Beskyldes for "dirty tricks" mot Norwegian
 

Der er principielt ikke noget ulovligt i at booke en billet og ikke bruge den.
I sidste ende koster det faktisk mindre for DY ikke at have pax om bord, for så skal de ikke betale afgifter for dem.

Re: Beskyldes for "dirty tricks" mot Norwegian
 

Er det ingen regler mot å booke i falskt navn?

Re: Beskyldes for "dirty tricks" mot Norwegian
 

Dansk humor eller ei, om dette medfører riktighet er Cimber den store taperen her.

Re: Beskyldes for "dirty tricks" mot Norwegian
 

Tvivler på at det er kriminelt.

Re: Beskyldes for "dirty tricks" mot Norwegian
 

Hvorfor dog?

DY starter krigen med at sælge fantasi prisen - havde de forventet at der ikke ville komme en modreaktion?

Re: Beskyldes for "dirty tricks" mot Norwegian
 

Hvorfor skulle de det - Anders And får da lov til å fly så lenge han betaler - og det gjorde han her - han betalte 1 krone.

Jeg kan ikke skjønne annet enn at dette er win-win for DY, de slipper en del pax-avgifter og får i tillegg ekstra mediedekning. Dersom det viser seg at dette er QI på tur er det noen som har et forklaringsproblem - selvom det ikke er ulovlig er jeg redd folk flest ikke synes det høres ut som noen god praksis fra en konkurrent, og det betyr vel så meget.

Re: Beskyldes for "dirty tricks" mot Norwegian
 

Spør meg selv om Cimber kommer godt ut av dette. Flere medier er allerede på saken, og de skriver ikke akkurat til Cimber`s fordel.

Re: Beskyldes for "dirty tricks" mot Norwegian
 

Er det god praksis fra en konkurrent at gå på markedet med fantasipriser - der er tydeligt below cost?

Re: Beskyldes for "dirty tricks" mot Norwegian
 

..."nå er morroa i gang...."

T-H

Re: Beskyldes for "dirty tricks" mot Norwegian
 

Det er ikke uvanlig med introduksjonspriser som enten er uten profitt eller direkte under cost i andre bransjer heller. Det er ikke her snakk om at DY har tenkt å selge 1-kronesbilletter til stadighet - antagelig blir det med denne ene uken.

Hvis dette går ut over noen er det QI som opptrer lite realt - og det er minst av alt hva QI trenger å få på seg i disse tider. For DY er det win-win-win - og om det stemmer er det QIs oppkjøp av billetter som vil bli husket...

Re: Beskyldes for "dirty tricks" mot Norwegian
 

Jeg kaller det heller for lokkepriser. DY tilkaller seg oppmerksomhet blant nye kunder, men når noen ansatte i Cimber blokkerer muligheten for at vanlig pax skal kunne dra nytte av tilbudet får det negativ effekt på Cimber. DY vurderer å legge ut flere billetter til "fantasipriser".

Re: Beskyldes for "dirty tricks" mot Norwegian
 

[QUOTE=JoeW;466601]og får i tillegg ekstra mediedekning. QUOTE]

... det er jo det herlige her. DY vinner uansett. Dette minner jo litt om hvordan Ryanair er flinke til å markedsføre seg. :up: